Da li vidite sve one jezike gore? Mi prevodimo članke Globalnih Glasova da bi svetski građanski mediji bili dostupni svima.

Saznajte više o projektu Prevođenja  »

Suviše poznat da bi bio anoniman? Ruski novinari razotkrivaju poznatog blogera protiv Kremlja, što je izazvalo etičku raspravu

Dok je pisan ovaj post, StalinGulagov je na Telergramu imao 355 hiljada pretplatnika. U vrlo neobičnom potezu, tvorac Telegrama, Pavel Durov je čak dao StalinGulagu značku za potvrdu — nešto što se samo nekoliko odabranih blogova na Telegramu može pohvaliti da ih ima // Slika od Runet Echo

StalinGulag je izuzetmo popularan ruski politički bloger. On ima više od milion onih koji ga prate na Twitteru, i 347.000 pretplatnika na njegovom kanalu. To ga svrstava u prvih pet najgledanijih blogera na Telegramu, bitnoj platformi za politički aktivne Ruse.

Njegove sarkastične, pomalo nepristojne kritike ruskog političkog sistema i najnovije vesti sakupljaju hiljade lajkova i retweetova. Evo tipičnog:

Dok Kim Jong Un posećuje Vladivostok, časovi su pet dana otkazani za 23 hiljade studenata Dalekoistočnog federalnog univerziteta. Da li možete da zamislite da se Harvard zatvara zbog posete debelog diktatora? Znate, negde su ljudi građani, a na drugim mestima su samo stoka.

Sve do nedavno, identitet StalinGulaga bio je misterija. Međutim, u julu 2018. godine, RBC, izdanje za poslovne vesti poznato po svojim istraživačkim otkrivanjima zloglasne “fabrike trolova” iz St. Petersburga, koristilo je metode inteligencije otvorenog izvora kako bi utvrdilo da je pravi identitet StalinGulaga onaj 26-godišnjeg Aleksandra Gorbunova, online trgovca iz Makhachkala, glavnog grada Severnokavkaske republike Dagestan.

Kada je objavljeno istraživanje RBC-a, StalinGulag je odbacio taj izveštaj kao pretpostavku zasnovanu na glasinama i napao novinare zato što su “optužili nevinu osobu za nešto što nije učinila.”

Nije bilo daljih potvrda ili praćenja priče RBC-a, ali su se pojavljivale teorije o stvarnim vlasnicima StalinGulaga i njihovim motivima.

Neki su se pitali da li iza računa stoji stvarna osoba. Drugi su sugerisali da ga vodi grupa pojedinaca. Bivši ukrajinski oficir za specijalne službe čak je tvrdio da je blog StalinGulag tajno kontrolisan od strane SBU-a — glavne obaveštajne agencije Ukrajine i nasljednika KGB-a.

Dramatičan zaokret se dogodio u aprilu 2019. godine, kada je StalinGulag objavio na svom blogu da policija pretražuje dom starih roditelja Aleksandra Gorbunova, pod pretpostavkom da je njegov broj telefona korišten za čin “telefonskog terorizma.” Autor StalinGulaga je nastavio da se distancira od Alekaandra Gorbunova, dok mu je nudio podršku, pa čak i promovišući poseban kanal koji se zove “Sanya [skraćenica za Aleksandar] iz Dagestana.”

Onda je 30. aprila, online istražni centar Baza intervjuisao Gorbunovu koja je potvrdila da je Alekaandar Gorbunov zaista ista osoba koja je vodila blogove StalinGulaga — i tako konačno potvrdila originalni izveštaj RBC-a i potvrdila istinski identitet StalinGulaga.

Ispostavilo se da je StalinGulag zaista Alekandar Gorbunov — sada ima 27 i živi u Moskvi, ali je rođen u Makhachkali. Gorbunov je vezan za invalidska kolica i pati od hroničnog, brzo napredujućeg stanja poznatog kao Verdnig-Hofmanova bolest, najtežeg tipa spinalne mišićne atrofije.

Kada je postalo jasno da će bilo kakvo dalje poricanje biti besmisleno, sam, Gorbunov je konačno izašao u ekskluzivnom intervjuu za BBC Russian — slučajno, isti izvor u kojem autor originalnog otkrivanja njegovog identiteta, Andrej Zakharov, trenutno radi kao novinar istraživač.

Evo kako je BBC Russian opisao prvo javno pojavljivanje jednog od najtraženijih anonimnih političkih blogera u Rusiji:

Za nekoga čiji jezgroviti tweet-ovi često sadrže psovke i sleng, Gorbunov se u stvarnom životu pojavljuje kao jasan, obrazovan i promišljen.

Stigao je u kancelariju BBC-ja elegantno obučen u crnoj rolki i jakni od tvida. Govori tiho uz mirno uverenje nekoga ko je navikao da ga slušaju.

U intervjuu, Gorbunov je govorio o teškoćama odrastanja kao osobe sa invaliditetom u jednom od najnerazvijenijih mesta u Rusiji. On je izrazio želju da pruži najbolju brigu za sebe i svoje protivnike u online poslovanju, od prodaje dijetalnih dodataka do sna o osnivanju sopstvenog investicionog fonda. Ove ambicije su slomljene, kazao je, kada je pravi identitet StalinGulaga otkriven 2018. godine, a njegovi potencijalni partneri su izašli iz sporazuma zbog straha od političkih posledica.

Neko bi se možda upitao zašto je izabrao baš ovo ime. Njegova namera je, objasnio je, bila da troluje Staljinove fanove koji bi se okupili oko poznatog imena i avatara Jozefa Staljina koji puši lulu, očekujući da čita hvalospeve diktatora, ali umesto toga vidi nešto potpuno drugačije.

Izlivanje suosećajnih poruka na ruske društvene medije usledilo je nakon intervjua na BBC Russian. Čak i oni koji nisu voleli grube, populističke poruke StalinGulaga hvalili su njegovu snagu duha i volju da živi uprkos svojim teškim telesnim manama.

Stalingulag je ipak velik momak. Ako mi život izlije tolika sranja, nisam siguran da bih imao snage čak i da dišem. A ovaj tip radi nešto, nastavlja. Mogu reći da ga veoma poštujem.

Ovaj čovek je prokleti junak.

Mnogi bi nagrdili stalingulaga za gluposti koje tamo stavlja (i to s dobrim razlogom, njegovo pisanje je ponekad očajno), ali danas se ispostavilo da je on nezavisna, snažna osoba koja živi od nečega savim nepovezanog [sa njegovim blogom] i živi pun život. To se događa, da.

Ovaj slučaj je takođe izazvao žestoke rasprave u ruskoj medijskoj zajednici o opravdanosti takvog razotkrivanja anonimnih blogera u atmosferi u kojoj bi bilo koji vladin kritičar mogao biti meta za progon ili uznemiravanje.

Roman Volobujev, bivši novinar i trenutno filmski redatelj, napisao je na svojoj Facebook stranici, obraćajući se urednicima RBC-a, izdavaštvu koje je objavilo pravi identitet StalinGulaga:

В чем ценность этих неполных анкетных данных фигуранта для общества? В чем та большая польза, которая перебивает приход ментов к маме, слежку и прочие радости, которые ему в итоге прилетели? Какое «информированное решение» общество не могло принять, не зная что человека зовут Саша? (Это даже если прекраснодушно предположить, что общество у нас способно на какие-то решения, а не просто жрет информацию и забывает о ней через день)

Koja je društvena korist od objavljivanja ovih nepotpunih biografskih detalja? Gde je javno dobro koje nadmašuje posetu policajaca njegovoj mami, nadzor i druge “bonuse” kojima je sada zasut? Koju “tajnu odluku” je društvo sprečeno da donese, dok nije bilo svesno da se čovek zove Saša? (Čak i ako naivno pretpostavimo da je naše društvo sposobno da reaguje na tu informaciju, umesto da je samo pasivno konzumira i sutradan zaboravlja o tome.)

Valerij Igumenov, koji je bio urednik u RBC-u kada je prvobitna istraga StalinGulaga izašla 2018., odgovorio je Volobujevu komentarom koji je mnoge ostavio da se češkaju po glavi:

нам было интересно, кто это пишет, зачем и почему. самый популярный политический телеграм-канал, 300 тыс человек в среднем читает пост, и никто не знает, кто это. вопрос, который люди задавали друг другу все время. почему надо об этом рассказать? автор каждый день транслирует в мозг другим людям безусловно идеологически заряженные послания – вокруг пиздец, все плохо, все еще хуже, жить невозможно, головы не поднять, ложись и помирай. при этом сам человек находит силы как-то жить, зарабатывать деньги, интересоваться чем-то еще, кроме этого пиздеца, но на других вываливает только отчаяние и желчь, без просвета, без вариантов, без выхода. я не считаю, что такой человек имеет право на анонимность, потому что он просто умножает беспомощность и депрессию, оставаясь где-то там в тени за кадром.

Nas je zanimalo ko to piše i zašto. Najpopularniji kanal Telegrama, 300 hiljada pregledanih postova, i niko ne zna ko je to. To je pitanje koje ljudi stalno postavljaju. Zašto pričati o tome? Iz dana u dan, ovaj autor šalje te, bez sumnje, ideološki nabijene poruke, ulazeći u ljudske glave: sve su to sranja, sve je loše i samo će se pogoršati, život je nemoguć, ne možeš ni glavu držati uspravno, samo lezi i umri. U međuvremenu, sam čovek još uvek nekako pronalazi volju za životom, da zaradi novac, da ima druge interese izvan ove beskrajne bujice propasti i sumornosti, ali još uvek baca na druge samo očaj i žuč, bez nade, bez opcija, bez izlaza na vidiku. Ne mislim da takva osoba zaslužuje pravo na anonimnost, jer sve što on radi je samo umnožavanje bespomoćnosti i očaja, dok sam ostaje izvan vidokruga.

Valerij Igumenov je tvrdio da je postojao javni interes za upoznavanje osobe koja stoji iza ogromno popularnog političkog bloga, iako se to na kraju, suprotno prvobitnoj pretpostavci istraživačkog novinara, nije ispostavilo kao rad tima stručnjaka iz senke, koji su profesionalci koji vode informativni rat.

Pošto je RBC poslovna publikacija, oni koji su se složili sa Igumenovim su rekli da još uvek ima svrhe u istraživanju jedinstvene medijske imperije koja je svom vlasniku donela značajan profit u oglašavanju. StalinGulag je takođe ponudio sponzorisane postove za više od 150 hiljada rubalja, ili otprilike 2.300 američkih dolara.

Međutim, mnogi od Igumenovih kolega i pripadnika javnosti bili su zgroženi idejom da se osobi treba uskratiti anonimnost ako su njihovi spisi previše “depresivni.” Snimci fotografija Igumenovih komentara počeli su da kruže online, a mnogi bivši i sadašnji medijski profesionalci su osudili propust u presudi što je, po njihovom mišljenju, dovelo do izlaganja ugrožene osobe opasnosti jer urednik ne voli njegov stil.

Liuza Štein, opoziciona političarka i član lokalnog saveta u Moskvi, je napisala:

Не люблю стиль недовольного постинга скринов комментариев, но не сдержалась! Это бывший главред РБК так обосновывает деанон Сталингулага прошлым летом. Не транслируйте в мир свою фрустрацию, а то справедливые журналисты решат, что вы не имеете права на анонимность, и к вашей маме придут с обысками

Ne sviđa mi se stil ljutitog postavljanja komentara na ekranu, ali ovo je jače od mene! Tako je bivši urednik RBC-a prošlog leta opravdao Stalingulagovu deanon[imizaciju]. Ne prenosite svoje frustracije u svet, da ne bi pošten novinar odlučio da ne zaslužujete da budete anonimni, i policajci da ulete u dom vaše mame!

Međutim, drugi su mislili da, osim Igumenovih čudnih emocionalnih argumenata, još uvek postoji novinarska vrednost u istraživanju RBC-a o identitetu Stalingulaga.

Usred ovih debata, neki lojalni vladini službenici pronašli su nešto dobro u priči:

Ironično je, na kraju krajeva, da je opozicioni bloger poput StalinGulaga ličnim primerom pokazao da je Rusija zemlja prilika u kojoj osoba sa invaliditetom može da živi dobro sa svojim umom, da se površno bavi politikom i živi pun život u najskupljem gradu u zemlji.

Još uvek se raspravlja o tome da li razotkrivanje StalinGulaga bilo u javnom interesu, ali je već jasno da je to važan slučaj u istoriji ruskih nezavisnih medija.

Započnite razgovor

Molimo Vas da se Prijavite se »

Pravila korišćenja

  • Svi komentari se pregledaju. Pošaljite komentar samo jednom jer bi u suprotnom mogao biti prepoznat kao spam.
  • Molimo Vas da se prema drugima odnosite sa poštovanjem. Komentari koji sadrže govor mržnje, nepristojne izreke i lične uvrede neće biti objavljeni.