Da li vidite sve one jezike gore? Mi prevodimo članke Globalnih Glasova da bi svetski građanski mediji bili dostupni svima.

Rusija: Skup podrške Putinu u Vladivostoku izazvao kontroverze

Rally in Vladivostok by LJ user alexhitrov

Skup podrške Putinu 18. februara – Puting – u Vladivostoku. Slika Alexandera Hitrova/korisnika LJ-a alexhitrov, upotrebljena uz njegovo dopuštenje.

Skupovi podrške ruskom Premijeru Vladimiru Putinu – takođe poznati kao Putinzi, što je kombinacija reči “miting” i “Putin” – odigrali su se u mnogim ruskim gradovima proteklog vikenda. Jedan od tih Putinga izazvao je skandal u dalekoistočnom gradu Vladivostoku, koji je poznat po jakoj podršci opoziciji i po anti-Kremljskom raspoloženju uopšte.

Lokalni informativni portal VL.ru postavio je na internet video klip koji pokazuje učesnike skupa 18. februara kako dobijaju novac nakon samog događaja. Izveštač sajta VL.ru pitao je učesnike da li su zadovoljni Putinovim stavovima i reformama. Intervjuisani učesnici su pri odgovorima upotrebljavali razne klišee, govoreći da je Putin “podigao Rusiju sa kolena” i da je doneo stabilnost zemlji.

Internet zajednica Vladivostoka je vrlo aktivna u u dikusiji prirode događaja i činjenice da su ljudi organizovano dovođeni u Vladivostok u autobusima. Očigledno je da ih je neko motivisao, mobilizovao i okupio. Vrlo je retka pojava u Vladivostoku da se na skupu pojavi između 2000 i 4000 ljudi, jer su čak i najposećeniji anti-vladini protesti jedva okupili 500 ljudi.

Lists of participants and payoffs by LJ user alexhitrov

Spiskovi učesnika i honorara na skupu podrške Putinu u Vladivostoku 18. februara. Fotografija Alexandera Hitrova/korisnika LJ-a alexhitrov, upotrebljena uz njegovo dopuštenje.

Ovaj slučaj bi bio brzo zaboravljen da se diskusija nije munjevito proširila. Lokalne vlasti su takođe dodale ulje na vatru.

Regionalni sindikati organizovali su skup, te su oni bili prvi koji su optuženi za deljenje novca. Viktor Pinsky, čelnik Federacije sindikata Primorskog regiona, rekao je [ru] da su demonstracije “okupile više od 4000 ljudi kojima nije svejedno kakva će biti sudbina Rusije, koji veruju Putinu i podržavaju njegovu kandidaturu za poziciju predsednika”.

Sindikati su rekli [ru] da sav medijski materijal i svi video klipovi koji su dostupni na internetu nisu ništa drugo do obična provokacija, kao i to da su video klipovi lažni i da su ljudi na njima glumili. Ovo je razlog zašto sindikati žele da pokrenu istragu ovog slučaja. Portparol Premijera Putina u Vladivostoku veruje [ru] da su opozicione snage bile zapanjene činjenicom da se 4000 ljudi pojavilo na skupu podrške Putinu, te su stoga pokušale da sabotiraju taj događaj.

Razni blogeri, novinari i medijske organizacije postavile su slike ljudi koji su imali spiskove učesnika i koji su delili novac (500 rubalja = 16 dolara). Ove slike su široko dostupne na internetu: korisnik LJ-a alexhitrov – zapravo fotograf Alexander Hitrov nastanjen u Vladivostoku – postavio je sveobuhvatnu foto reportažu [ru] sa skupa na svoj blog, dok je korisnik LJ-a hajoff postavio još nekoliko slika LJ zajednici Vladivostoka, ovde [ru].

Čak i da sindikati tvrde da su ljudi dobrovoljno učestvovali u ovom skupu, zašto bi neko imao spiskove učesnika i precrtavao imena? Korisnik LJ-a temniykot napisao je [ru]:

Bio sam na skupu. Nisam čuo ništa o bilo kakvom “plaćanju” niti video bilo šta tog tipa – ali istina je da su ljudi dovođeni iz preduzeća u regionu i da je vođena evidencija u smislu “bio je/nije bio tu”, i da su ljudi dovođeni autobusima od nekuda, i da su penzionerima deljene jakne (a neki su uzimali četiri [jakne po osobi])[…]..

Kako svi izveštaji kažu, skup je bio dobro organizovan: posteri su bili unapred spremljeni i odštampani, ljudi su nosili jakne sa sloganima podrške Putinu, a organizatori su delili toplu hranu, čaj, čak je organizovan i muzički program za učesnike. Očigledno je da su Putinove pristalice imale dovoljno novca za sve ovo, ali odakle su ta sredstva izdvojena? Ukoliko su izdvojena iz državnog budžeta, onda bi ovo sve zaista trebalo istražiti. A ovog puta, ne bi to trebalo istražiti u korist sindikata.