Za Ruse koji žive u inostranstvu i osuđuju invaziju Ukrajine, nova zastava simbolizuje opoziciju Putinu

Oslobađanje od crvene boje je čin pobune

Slika sa  YouTube kanala Ghost Countries (Zemlje duhova) na kojoj su prikazane zvanična zastava Rusije, na levoj strani i alternativna antiratna zastava na desnoj strani.

Belo-plavo-bela zastava je često istaknuta na demonstracijama protiv Putina i onlajn protestima koji se održavaju van Rusije. Kakav je značaj ove alternativne zastave u odnosu na zvaničnu belo-plavo-crvenu

Poznata kao бело-сине-белый флаг (ili zastava BSB u odnosu na ruske inicijale za belo-plavo-belo) na ruskom, ona predstavlja protivljenje ruskoj invaziji na Ukrajinu, iako njena istorija prethodi događajima od 24. februara. 

Popularizovan od strane ruskog dizajnera Kai Kaitonina i umetničkog menadžera „Fish Sounds“ (Звуки Рыб), on se poziva na Novgorodsku republiku, srednjovekovnu državu koja se razvijala u zapadnoj Rusiji od 12. do 15. veka. To je redak primer ograničene demokratije u ruskoj istoriji, i dobro poznat, pošto se nalazi u školskom programu.

Obrazloženje koje stoji iza zastave BSB je da ona uklanja donju crvenu traku koja simbolizuje krv, nasilje ili, za neke, komunizam, i nudi miran, neimperijalistički simbol za Ruse koji osuđuju invaziju Moskve na Ukrajinu i žele da izgrade demokratsko, nekolonijalno rusko društvo i državu.

Istorijski gledano, belo-plavo-crvenu zastavu koristila je carska Rusija od kasnog 17. veka sve dok nije bila zabranjena u Sovjetskom Savezu nakon boljševičke revolucije 1917. godine, ali su je i dalje koristili ruski emigranti koji su odbacili revoluciju. Trobojnica je vraćena kao nacionalna zastava Rusije 1991. godine.

Anton Litvin, ruski aktivista sa sedištem u Češkoj, odigrao je ključnu ulogu u popularizaciji zastave BSB-a na uličnim demonstracijama u Pragu. On je jedan od suosnivača Praškog antiratnog komiteta (Пражский антивоенный комитет) i rekao je za Globalne glasove zašto je važno da Rusi koji žive u inostranstvu i koji se protive Putinu imaju svoju zastavu:

Не воспринимают, видимо те, кто не выходит в Европе и других странах на акции протеста. Мы же не можем выходить с тем же флагом, который висит над зданиями посольств РФ и над Kремлём.

Oni [Rusi] koji ne priznaju zastavu BSB su očigledno oni koji ne učestvuju u demonstracijama u Evropi i drugde. Jasno je da ne možemo da idemo na demonstracije sa istom zastavom koja visi iznad zgrada ruskih ambasada i u Kremlju

Aleksej Sidorenko, šef nevladine organizacije Teplitsa koja podržava građanski aktivizam u Rusiji, deli Litvinove stavove u intervjuu za Globalne glasove:

Я в 2014-м году почувствовал просто физическую невозможность выходить в Европе под триколором. Уже с оккупации Донбаса и Крыма российский флаг стал плотно ассоциироваться с империализмом, милитаризмом и насилием. Думаю, что такой запрос разделяли многие. Антон Литвин раньше других начал высказывать идею о необходимости нового флага, но тогда его предложения казались слишком радикальными. В 2022-м, на мой взгляд, многое поменялось.

U 2014. [godini ruske okupacije Krima] osetio sam da je postalo fizički nemoguće marširati na demonstracijama u Evropi pod trobojnom zastavom. Od vremena okupacije Donbasa i Krima, ruska zastava je postala blisko povezana sa imperijalizmom, militarizmom i nasiljem. Mislim da su mnogi delili to mišljenje. Anton Litvin je počeo da govori o potrebi za novom zastavom pre svih, ali je tada njegova ideja delovala previše radikalno. Stvari su se promenile 2022, po mom mišljenju.

Sidorenko zaključuje da, iako neki vide zastavu BSB-a kao lako poricanje odgovornosti – „mi smo samo oprali krv, pa je naš posao završen” (“стёрли кровь и все”) — on veruje da je nova zastava dizajnirana ne da ignoriše već prolivenu krv, već govori o odbijanju da se prolije još krvi, ili da se nasilje prihvati kao vrednost za Rusiju.


 

Slika ljubaznošću Giovana Fleck.

Za više informacija o ovoj temi, pogledajte naše specijalno izveštavanje o Rusije na Ukrajinu.

Exit mobile version