
Fotografija: Šeldon Kenedi na Unsplash-u
Ovaj članak je prvobitno objavljen na Algorithm Watch-u 27. juna 2026. Ova uređena verzija se ponovo objavljuje na stranicama Globalnih glasova pod a Creative Commons Attribution 4.0 International licencom (CC BY 4.0). Takođe je deo serije Globalnih glasova „U centru pažnje“ za septembra 2026. godine, „Protest u demokratiji”. Možete podržati ovo izveštavanje doniranjem ovde.
Tokom protekle dve godine, gruzijska vlada je izgradila sveobuhvatni sistem za sprovođenje prepoznavanja lica, koji je nabavila kompanija sa sedištem u Moskvi povezana sa Federalnom službom bezbednosti (FSB), aa njegov uticaj na demonstrante je zabrinjavajući.
Sredinom marta 2025. godine, Nino, Gruzijka u četrdesetim godinama, primila je poziv iz Gradskog suda u Tbilisiju koji je pozvao na ročište zbog blokiranja puta u glavnom gradu Gruzije dva i po meseca ranije. Poziv ju je iznenadio. Nino je protestovala protiv navodnog nameštanja poslednjih izbora, kao i zbog obustave pregovora o integraciji sa EU. Dugo je znala da je mesto protesta oko gruzijskog parlamenta pokriveno kamerama za nadzor, ali nije smatrala da su toliko efikasne u njenoj identifikaciji.
Na ročištu, Nino je videla snimak sebe na protestu; optužena je da je pokrenula blokadu puta. Sistem ju je identifikovao pomoću softvera za prepoznavanje lica i obradio je kao nezakonitog demonstranta — izrečena kazna iznosila je 5.000 gelija (oko 1.620 evra ili 1.878 američkih dolara). Pet meseci kasnije, Ninini bankovni računi su zamrznuti. Bila je primorana da pokrene kampanju prikupljanja sredstava kako bi otplatila kaznu.
Kao i mnogi drugi u Tbilisiju, Nino nije mogla sebi da priušti rizik od dodatnih kazni i uglavnom je prestala da protestuje. jen slučaj je odjeknuo kod mnogih drugih Gruzijaca koji su od 2025. godine prestali da prisustvuju demonstracijama protiv vladajuće stranke Gruzijski san, koja je na vlasti od 2012. godine i kojom iza kulisa dominira njen osnivač Bidzina Ivanišvili, milijarder čije je bogatstvo stečeno u postsovjetskoj Rusiji.
Nedavni mehanizmi nadzora, koji uključuju softver za prepoznavanje lica i široku mrežu kamera sa veštačkom inteligencijom, pomogli su vlastima da postignu ono što sama fizička sila nije mogla: razbijanje protestnog pokreta.
Od kandidature za EU do autoritarne represije
2023. godine, Gruzija je dobila status kandidata za EU, prekretnicu koja je za mnoge građane značila mnogo više od diplomatske formalnosti. Nakon navodno nameštenih parlamentarnih izbora 26. oktobra 2024. godine, mnogi Gruzijci su izašli na ulice i protestovali 580 dana zaredom. Evropski parlament je pozvao na ponovno glasanje.
Kao odgovor, premijer Irakli Kobahidze je objavio da njegova vlada obustavlja proces pristupanja EU do 2028. godine. Taj potez se široko smatrao neustavnim, jer gruzijski Ustav zahteva od svih javnih tela da olakšaju pristupanje, što je 86% Gruzijaca podržalo.
Demonstranti su postepeno lišeni svojih prava. 2023. godine za okupljanje nije bila potrebna dozvola, a sloboda izražavanja je bila zagarantovana; Do 2024. godine, pokrivanje lica smatrano je administrativnim prekršajem, a kazna za blokiranje puta porasla je sa 500 gelskih lari (165 evra ili 192 američka dolara) na 5.000 gelskih lari (1.654 evra ili 1.920 američkih dolara).
2025. godi2025. godine, oba činane, oba čina su postala krivična dela, pa je čak i okupljanje zahtevalo državnu prijavu. Do 2026. godine, nazivanje vlade nelegitimnom ili njeno kritikovanje na mreži koristeći izraze koji se smatraju uvredljivim takođe je postalo krivično delo, što je Transparensi internešenel ostavilo da zaključi da su „zakoni koje je izmenio Gruzijski san efikasno ukinuli slobodu okupljanja koju garantuje Ustav Gruzije“.
Prepoznavanje lica: tehnološka okosnica represivnih akcija
Do decembra 2024. godine, protesti su se proširili na desetine gradova u Gruziji, a mnogi lokalni mediji su ih opisali kao najveće demonstracije od sticanja nezavisnosti zemlje 1990. godine.
Vlada je odgovorila silom, a policija je koristila vodene topove i gumene metke na demonstrante. Zabeležena su prebijanja: Kancelarija javnog pravobranioca zabeležila je 282 slučaja fizičkog zlostavljanja, a najmanje 486 ljudi je privedeno samo u novembru i decembru 2024. godine. Ipak, gomile su se vraćale, provodeći Božić i Novu godinu na ulici. Pojavili su se tematski protesti koje su predvodili nastavnici, muzičari, sportisti i lekari, a proširili su se na 37 od 55 gradova Gruzije i više od 40 gradova u inostranstvu.
Zatim, kada su vlasti bile u stanju da precizno identifikuju demonstrante, počele su da stižu kazne. Do marta 2025. godine, demonstrantima su izrečene kazne u vrednosti od najmanje 2 miliona lari (oko 640.000 evra ili 767.893 američkih dolara). U početku, ljudi nisu znali kako su mogli biti tako lako uočeni. Međutim, odgovor je postojao godinama.
Pod okriljem ruskih mašina za nadzor
Gruzijska infrastruktura za nadzor zove se Polyface; njeno Ministarstvo unutrašnjih poslova nabavlja sistem za prepoznavanje lica od Papillon AO, kompanije sa sedištem u Moskvi koju je sankcionisalo nekoliko zemalja. Njene proizvode prvenstveno koriste ruske snage za sprovođenje zakona i autokratije bliske Rusiji, uključujući Tadžikistan, Turkmenistan, Kazahstan i Belorusiju.
Rusija, koja sada pruža tehnologiju za nadzor Gruziji, izvršila je invaziju na zemlju u avgustu 2008. u petodnevnom ratu, nakon čega je priznala — za razliku od međunarodne zajednice — otcepljene regione Južnu Osetiju i Abhaziju kao nezavisne države. Ruske trupe su tamo ostale od tada. Skoro dve decenije kasnije, Moskva i dalje kontroliše oko 20 procenata gruzijske teritorije.
Prema ugovoru o nadogradnji iz 2018. godine, operateri ministarstva bi bili direktno obučeni od strane ruskog osoblja. Papillon AO, kao i svaka druga ruska kompanija koja posluje u Gruziji, obavezna je ruskim zakonom da sarađuje sa ruskim službama bezbednosti ako je primorana.
U međuvremenu, dokumentacija o nabavci pokazuje da Ministarstvo unutrašnjih poslova Gruzije proširuje svoje mogućnosti prepoznavanja lica. Nekoliko demonstranata intervjuisanih za ovaj članak prvi put su se videli na snimku tokom saslušanja i priznali su da su bili šokirani koliko ih je precizno sistem snimio.
Jedna demonstrantkinja, Elena, ispričala je da je Levani, njen prijatelj, „jedva bio na ivici kadra, ali kamera je bila zumirana do tačke gde je svaki izraz lica, svaki osmeh, bio vidljiv. Bilo je neverovatno“.
Kroz sočivo sistema
Polyface 3.7.0, najnovija nadogradnja koju je kupilo Ministarstvo unutrašnjih poslova, isporučena je početkom juna 2025. Polyface je izgrađen na algoritmu za prepoznavanje dubokog učenja koji je razvila 3DiVi, ruska kompanija za veštačku inteligenciju sa sedištem u Novosibirsku, a koju podržava ruski državni fond za rizični kapital. Snima slike visoke definicije velikih gužvi, čak i pri slabom osvetljenju, i može da identifikuje lica koja su pod maskama ili delimično zaklonjena.
Tenderska dokumentacija pokazuje da je ministarstvo eksplicitno tražilo licence za neograničen broj operatera; promena ukazuje na rastuću potražnju unutar ministarstva za praćenjem većih demonstracija.
Da bi se lica uparila sa identitetima, sistem koristi Jedinstvenu informacionu banku, koja pruža pristup fotografijama iz matičnih knjiga. Softver takođe može da pretražuje unapred učitane slike sa društvenih mreža i drugih spoljnih izvora – funkcija koju je ministarstvo zahtevalo 2024. godine, što ukazuje na međuplatformski nadzor kao namenjenu upotrebu.
Ova istraga je identifikovala tri načina na koja se softver može koristiti. Automatizovana identifikacija omogućava Polyfacu da skenira prenos uživo sa kamere, izabere svako lice koje se može pretraživati u gomili i snimi sliku koja može identifikovati osobu. Zatim prelazi na sledeće lice. Ovaj proces se odvija kontinuirano, bez čoveka.
Nasuprot tome, pretraga koju vodi operater omogućava članu osoblja da ručno kontroliše kameru, usmeri je na određenu osobu, zumira i uporedi sliku lica sa bazom podataka u realnom vremenu. Konačno, upozorenja sa liste za praćenje funkcionišu tako što unapred u sistem učitaju listu ljudi od interesa (npr. aktivisti, organizatori protesta, prethodno kažnjeni demonstranti itd.) Kada kamera uoči ljude sa ove liste, Polifejs ih obeležava.
Neizvesnost kao pritisak sama po sebi
U početku su aktivisti osnivali fondove: ljudi su donirali novac, fondovi su plaćali kazne, a protest je mogao da se nastavi. „U početku“, kaže Elena, „biti kažnjen se osećao skoro kao značka – ljudi bi prikupljali sredstva za vas, postojala je solidarnost.“ Zatim je vlada zaplenila račune fondova, ostavljajući demonstrante same.
Pošto su kazne stizale nedeljama ili mesecima kasnije, demonstranti su shvatili da prisustvovanje protestu više nije jednokratni čin; to je postalo pretraživa evidencija podataka.
„Softver ne samo da identifikuje ko je neko – može rekonstruisati kompletnu istoriju protesta: kada je osoba stigla, koliko dugo je ostala, koliko puta se vratila“, objašnjava gruzijski stručnjak za sajber bezbednost Đorđi Lubareci. „Kada se jednom identifikuje na jednom protestu, sistem je može locirati na svakom drugom zabeleženom događaju“.
Zastrašujući efekat dobija na zamahu
Demonstranti su opisali kako su prestali da skandiraju, koriste zvižduke, nose plakate, fotografišu ili čak nose prepoznatljivu odeću iz straha od prepoznavanja. „Postala sam paranoična“, seća se 22-godišnja Tamuna, studentkinja i čest demonstrant. „Počela bih da pokrivam lice čim bih izašla iz kuće i nosila sam neutralnu odeću, ali sam i dalje osećala da mogu biti identifikovana“.
Maske za lice koje su demonstranti nosili radi zaštite učinile su sam protest neprepoznatljivim. „Kada su svi počeli da nose maske“, kaže Nino, „počeo sam da osećam anksioznost kod Rustavelija. Ne možete da vidite lica, gubite kontakt, ne možete da prepoznate ljude. Veoma je stresno“.
Zastrašujući efekat je smanjio i obim demonstracija i spremnost ljudi da se pojave. „Obim se enormno promenio“, potvrđuje Nino. „Kada su i sredstva zaplenjena i više nije bilo nade u pomoć, mnogo manje ljudi je otišlo“.
Za Tamunu, strah se postepeno javljao: „Promenio sam način na koji sam išao na proteste. Počeo sam da pokrivam lice; onda su kriminalizovali i pokrivanje lica. Želeo sam da izbegnem kazne – morao sam. Strah je bio jedan od glavnih razloga zašto sam prestao da idem“.
Moralna distanca između onih koji i dalje rizikuju da prisustvuju protestima i onih koji više ne mogu sebi da priušte se povećava. Luka, proizvođač vina, i dalje redovno ide na proteste i ljut je na ljude poput Nina koji su prestali. „Iskreno, iznenađuju me ljudi koji su prestali da idu zbog kazni. Da se nisu uplašili kada su maske bile dozvoljene [da bi se izbegle kamere], kada je stajanje na trotoarima bilo dozvoljeno i kada je postojalo hiljadu načina da se izvučemo, sada bismo bili jači“.
Demokratska fasada
Sistemi za prepoznavanje lica nisu jedinstveni za autoritarne države; ono što se razlikuje je politička volja.
Eto Buzijašvili, istraživač u Laboratoriji za digitalna forenzička istraživanja Atlantskog saveta u Vašingtonu, SAD, objašnjava: „Papijon sistemi su ključni deo ruske bezbednosne infrastrukture. Uključivanje ove vrste biometrijske tehnologije u nacionalnu infrastrukturu predstavlja značajan rizik za nacionalnu bezbednost Gruzije. Napadi na integritet mogli bi da uključuju softver koji je programiran da „ignoriše“ određene pojedince, na primer, da ignoriše stranog obaveštajnog službenika neprijateljske zemlje, dok istovremeno kreira detaljnu mapu strukture moći unutar zemlje domaćina“.”
Buzijašvili se seća ruske invazije na Gruziju 2008. godine, kada je gruzijski internet saobraćaj preusmeren preko ruskih servera i korišćen kao glavna taktika za izolaciju gruzijske vlade. „Kada protivnik dobije pristup arhivama za prepoznavanje lica, može da koristi bazu podataka za profilisanje obaveštajnih podataka. Postoji tragičan presedan: tokom talibanskog preuzimanja Avganistana, nasledili su biometrijske sisteme koje su napravile SAD i koristili ih za identifikaciju i ciljanje Avganistanaca koji su sarađivali sa Sjedinjenim Državama“.
Stajanje na trotoaru bez državne registracije sada je krivično delo, kažnjivo zatvorom. Cena učešća na protestu u Gruziji je sada sloboda. U pitanju je najosnovnije pitanje postsovjetskog postojanja Gruzije: kojim pravcem zemlja želi da krene? Ono što kamere snimaju, na kraju krajeva, nije nered. To je ustavno pravo da se zahteva da Gruzija zadrži evropsku budućnost za koju su njeni građani glasali.
Petsto osamdeset dana u, stotinama, ako ne i hiljade ljudi se i, dalje okupljaju u Rustaveliju svake večeri, a svaki od njih je pod nadzorom.







