Слика Пит Линфорт са Pixabay-а. Користи се под лиценцом Pixabay-а.

Аутор: Ђина Ромеро, специјални известилац УН за права на слободу окупљања и удруживања

Када стручњаци расправљају о томе како модерни дигитални надзор нарушава грађански простор, људска права и слободе, разговори готово увек скрену ка нејасним закључцима и збуњујућем правном жаргону. Проводимо време расправљајући се о приватности, техничким детаљима попут подешавања шифровања или апстрактним ограничењима моћи владине контроле. Али представљам нови извештај и Глобалну студију како бих нас све позвала да погледамо потпуно другачију, дубоко људску књигу штете: дубоку кризу менталног здравља и психолошку трауму која тренутно прожима цивилно друштво и глобалну активистичку заједницу.

Дуго нам говоре да је владин надзор попут оштрог скалпела: прецизан алат који се користи против опасних актера. Истина је да се дигитални надзор трансформисао у масивни, друштвени, перманентни екосистем сумње који погађа, или потенцијално може утицати на све. За разлику од старих времена када је полицијски рад био ограничен и локализован, данашње дигитално праћење је удаљено, углавном невидљиво и никада не престаје. У многим земљама прати активисте, актере цивилног друштва, новинаре и браниоце људских права у њихове домове користећи широк спектар алата, укључујући шпијунски софтвер за паметне телефоне. Ово омогућава странцима да мапирају њихове породичне везе и прате њихове приватне комуникације, уништавајући не само њихов јавни рад, већ и дубоко утичући чак и на њихове интимније односе.

Психолошка цена деловања у овој невидљивој замци је разарајућа. Након анализе података из 84 земље и територије, открила сам да најгора штета дигиталне репресије није само то што паралише организације или чини да се људи плаше да раде са другима — ефекат десоцијализације — већ изазива и дубоку психолошку трауму. Активисти се боре са клиничком депресијом, емоционалном исцрпљеношћу, хроничним сагоревањем и тешким проблемима менталног здравља, укључујући посттрауматски стресни поремећај (ПТСП), dдиректно узрокован дигиталним надзором који подржава држава.

Живот под сталним надзором значи постојање у сталном стању хипер будности. Активисти извештавају да проверавају своје телефоне са интензивном анксиозношћу, прекомерно анализирају једноставне свакодневне технолошке грешке и стално се осврћу преко рамена на улици. Ово стање параноје на крају колонизује рутину цивилног друштва и активиста док чак ни не примете своју анксиозност, разбијајући физички, емоционални и друштвени живот. Ово није случајан споредни ефекат дигиталног надзора; то је пажљиво осмишљен механизам превентивног одвраћања. Када владе користе неизвесност као оружје, ум особе постаје сопствени затвор.

Још горе је што надзор ствара дубоку социјалну изолацију. Поверење, које је витално гориво колективне акције и солидарности, потпуно испарава. Када Пегаз или други шпијунски софтвер зарази активисту или организацију, жртва постаје друштвени изгнаник и третира се као неко са болешћу зависности. Колеге престају да им шаљу поруке из страха од колатералног надзора. Блиски односи и интимна партнерства се погоршавају. Активисти се суочавају са срцепарајућим избором да ли да наставе свој јавни рад или да прекину везе са својим старијим родитељима и/или малом децом како би их заштитили од одмазде и доксинга.

Ово систематско прекидање веза оставља браниоце људских права дубоко усамљенима. Утицај на рањиве групе, попут младих, је још дубљи. Самоцензура која је наметнута активистима генерације З, на пример, ствара ментални замор који је на крају токсичнији и ментално исцрпљујући од онлајн мржње или физичког узнемиравања са којим се суочавају у јавности. Ова емоционална штета је толико распрострањена да се у свету активизма појавила нова индустрија фокусирана на терапију, експлицитно посвећена помагању жртвама дигиталног надзора да преживе и превазиђу психолошке духове који остају када им се украду приватни животи.

Када тешка медицинска стања попут ПТСП-а постану свакодневна опасност и стандардни професионални ризик, за активизам се глобални систем и оквир људских права фундаментално распадају. Ако међународна тела наставе да процењују надзор кроз уско, строго правно сочиво усмерено само на приватност, она хронично потцењују сложену штету ових система.

Дигитални надзор чини много више од крађе података. Он наноси дубоке људске ране; спречава људе да безбедно развијају и изражавају свој идентитет, ствара трауму која може трајати генерацијама и разара људски ум. Док не проценимо стварне емоционалне трошкове попут депресије, исцрпљености и страха заједно са правним оквирима, наставићемо да скрећемо поглед док се ментално благостање наших најхрабријих покретача промена и бранитеља права тихо уништава у дигиталном мраку.