Снимак дроном приказује редове нових гробова у Минабу, у Ирану, где је преко 150 ученица убијено у америчком ваздушном нападу. Слика са видеа објављеног на Фејсбуку од стране Ројтерса. Поштена употреба

Две године, док се геноцид у Гази одвија уживо пред очима света, упозоравали смо. Деценијама смо документовали лицемерје које је основа међународног права и селективно негодовање које дефинише глобалне одговоре на сукобе, који само служе да хране ове сукобе. Данас, та упозорења више нису теоретска – она се одвијају у реалном времену широм Западне Азије, док ратни злочини нормализовани у Гази сада служе као план за нова попришта разарања у Либану и Ирану.

Газа као преседан

Израелски геноцидни рат против Газе никада није био изолован инцидент. То је била екстремна итерација доктрине која се развија деценијама и олакшана деценијама некажњивости. Израелска „Дахијева доктрина”, примењена на либанску престоницу током рата 2006. године, експлицитно се односила на уништавање цивилне инфраструктуре или „домицид” како би се извршио притисак на владе кроз колективно кажњавање цивилног становништва. Ова доктрина, названа по јужном предграђу Бејрута познатом као „Дахије“ (дословно „предграђе“), успоставила је опасан преседан: колективно кажњавање цивилног становништва могло се јавно представити као легитимна војна стратегија без последица.

Газа је представљала екстремну верзију овог приступа. Сада, са ратовима САД и Израела у Либану и Ирану, видимо исти образац. Тактике су познате, реторика је доследна, а међународни одговор – или његов недостатак – је предвидљиво искривљен.

Опасан образац

Либан је постао друго главно поприште 2024. године а сада поново 2026. године, одражавајући сценарио из Газе, али са неким регионалним адаптацијама. Расељавање становништва из Дахијеха, јужног Либана и долине Бека, скоро милион људи, прати исту стратегију демографског инжењеринга која се види у Гази – присиљавање цивилног становништва, у овом случају претежно шиитске заједнице, да бежи, а затим уништавање територије, укључујући инфраструктуру, домове и тровање земљишта тако да живот више не може да постоји. 

Медицински радници у Либану суочавају се са намерним циљањем, а постоје извештаји о угрожавању болница и њиховој евакуацији. Ово одражава систематско циљање здравствене инфраструктуре у Гази, где су кола хитне помоћи, медицинско особље и болнице постали честе мете. Израелски напади на мировне снаге Уједињених нација у јужном Либану представљају још једну опасну ескалацију, подривајући међународно хуманитарно право и заштиту која се пружа мировним снагама, иако су поново имали мало последица по нападаче. У Ирану, напади на цивилну инфраструктуру створили су еколошке катастрофе катастрофалних размера. Бомбардовање складишта нафте у Техерану и другим иранским градовима изазвало је еколошке кризе које ће утицати на генерације. Ови напади на цивилну инфраструктуру – постројења за десалинизацију, нафтна постројења, медије, јавне услуге, између осталог – представљају јасна кршења међународног хуманитарног права и такође се суочавају са малим последицама по агресоре. 

У Ирану су напади на цивилну инфраструктуру створили еколошке катастрофе катастрофалних размера. Бомбардовање постројења за складиштење нафте у Техерану и другим иранским градовима изазвало је еколошке кризе које ће утицати на генерације. Ови напади на цивилну инфраструктуру — постројења за десалинизацију, нафтна постројења, медије, јавна предузећа, између осталог — представљају јасна кршења међународног хуманитарног права и такође се суочавају са малим последицама по агресоре.

Члан 54 Додатног протокола I Женевским конвенцијама јасно забрањује нападе на објекте неопходне за опстанак цивилног становништва, укључујући оне за храну, усеве, стоку, инсталације за пијаћу воду и системе за наводњавање . 

Реторика терора

Можда је најузнемирујућа била јавна реторика америчких и израелских званичника. Недавна објава америчког председника Доналда Трампа на Truth Social-у претила је да ће „уништити лако уништиве мете које ће учинити практично немогућим да се Иран икада поново изгради као нација – смрт, ватра и бес ће владати над њима“. Такве изјаве не представљају само запаљиву реторику већ експлицитне претње колективном казном.

Ово није појединачни догађај; чујемо то од министра рата Пита Хегсета, на пример, када каже да су „једини који треба да брину Иранци који мисле да ће преживети“. Или од високог сенатора Сједињених Држава из Јужне Каролине, Линдзија Грејама, и једног од Трампових најближих саветника и највернијих присталица Израела, који је рекао: „Сравнили смо Берлин са земљом, сравнили смо Токио. Да ли смо погрешили што смо бацили атомску бомбу да бисмо окончали јапанску владавину терора? Да сам Израел, вероватно бих то урадио на исти начин.“

Ово се додаје безбројним документованим изјавама израелских званичника који отворено објављују намеру да изврше геноцид и, у скорије време, експлицитно наводе своју намеру да понове своје злочине у Гази, овог пута у Бејруту и Техерану. 

Ове јавне изјаве нису пуко хвалисање; оне служе као претходна најаве намераваних кршења закона. Када званичници објаве своје намере да учине животне услове неподношљивим за групу људи, они у суштини признају планове који крше основне принципе међународног права и буквално дефиницију геноцида, укључујући „намерно наметање групи услова живота срачунатих да доведу до њеног физичког уништења у потпуности или делимично“. Ово смо видели изнова и изнова у Гази, а касније и у Либану, а сада и у Ирану, где су се израелски и амерички званичници хвалили својим намераваним злочинима пре него што су их починили. 

Селективно негодовање

Док се осуде Ирана и Хезболаха изричу са предвидљивом редовношћу, намећу се санкције и ангажују војске, влада заглушујућа тишина о агресорима који нису само одговорни за почетак текућег рата, већ чији су ратни злочини немерљиво већи и свакако смртоноснији. То укључује убиство више од 175 Иранаца, већином малих ученица, првог дана напада САД. Селективно негодовање међународне заједнице открива лицемерје које је у основи такозваног „међународног поретка заснованог на правилима”, и само потврђује онима који се осећају незаштићено њиме да морају да траже алтернативне начине да се заштите. 

Оно што овај двоструки стандард чини посебно очигледним јесте економска рачуница која покреће тишину. Чини се да је све што је важно да Ормуски мореуз остане отворен како би нафта наставила да тече и новац наставио да мења власника. Животи цивила у Либану и Ирану, и другде у региону, штавише, изгледа да су секундарни у односу на економске интересе.

Крај фасаде међународног права

Оно чему сведочимо није само ескалација сукоба; то је смрт међународног права као значајног ограничења, ма колико ограниченог, за моћне државе. Када се ратни злочини унапред објављују и отворено чине, када расељавање цивила постане декларисани циљ и када се уништавање животне средине третира као колатерална штета, прешли смо границе правних сивих зона у свет где моћ чини право.

Неактивност међународне заједнице, њена селективна осуда и њено економско саучесништво указују на исти закључак.

Председница Европске комисије Урсула фон дер Лајен и висока представница за спољне послове и безбедносну политику Каја Калас отворено су признале колапс међународног правног поретка када су позвале Европу да се прилагоди „хаотичном, присилном светском поретку“ усред „све већег кршења међународног права“. У свом говору из марта 2026. године, фон дер Лајен је признала да „не можемо решити свако глобално питање или савршено помирити наше вредности и наше интересе у свакој прилици“, ефикасно сигнализирајући прихватање пост-међународноправне реалности од стране ЕУ. 

Ово признање немоћи долази у тренутку када сама Европска унија сноси значајну одговорност за тренутно разарање. Кроз деценије попуштања израелској окупационој политици, саучесничко ћутање о колективном кажњавању у Гази и давање приоритета енергетској безбедности у односу на људска права, ЕУ је активно омогућила нормализацију ратних злочина који се сада понављају у Либану и Ирану. 

Стратешки интереси блока, укључујући одржавање приступа нафтним токовима кроз Ормуски мореуз, доследно су надјачавали његову проглашену посвећеност међународном праву, чинећи позив фон дер Лајен на адаптацију мање признањем спољних околности, а више признањем саме улоге ЕУ у демонтажи самог правног оквира који тврди да подржава.

У недавном говору током Минхенске конференције о безбедности, амерички државни секретар Марко Рубио позвао је своје европске савезнике да „не буду оковани кривицом и стидом“ због своје „културе и наслеђа“ и позвао на повратак у „добу доминације Запада“. Рубио је наставио: „Ово смо већ једном заједно урадили, и ово је оно што председник Трамп и Сједињене Државе желе поново да ураде сада, заједно са вама.“ Говор није дочекан ужасом због позива на оживљавање једног од најбруталнијих векова колонијализма и ропства човечанства, већ овацијама европских лидера у сали.

Будућност нормализованих злочина

Уколико не дође до драматичне промене у глобалној свести и политичкој вољи када људи у земљама које производе најсавременије оружје на свету и покрећу ратове у иностранству реагују не зато што цене гаса расту, већ зато што је финансирање ратних злочина почињених у њихово име погрешно, можемо очекивати да ће се овај образац наставити. 

Нормализација ових ратних злочина створила је опасан преседан – или повратак традицији бруталног колонијализма – који би се могао применити било где, било када, поново. Када моћне државе могу да делују некажњено, када могу да објаве своје намере да почине злочине, а затим да их спроведу без последица, цео оквир међународног права постаје бесмислен, чак и као димна завеса.

Упозорење издато пре више од две године – да је Газа план за мрачну будућност целог света – није била хипербола. Било је то чињенично запажање куда смо ишли. Данас, та будућност није само ближа; она је већ овде.

TПитање више није да ли су ове акције ратни злочини; имамо довољно доказа да донесемо ту одлуку. Питање је да ли ће свет коначно скупити храброст да призна истину и позове моћне на одговорност применом санкција према криминалцима и практичним мерама за притисак на њих, или ће наставити путем саучесништва кроз ћутање и селективно негодовање.

Одговор ће одредити не само судбину Либана, Ирана и Палестине, већ и будућност планете која се помера под притиском уништења изазваног људским деловањем.