Пабло Аркури и Елида Зилбери на конференцији e-society.mk у Скопљу. Фотографија: Ванчо Џамбаски, CC BY-NC 4.0.

Овај интервју Елиде Зилбери први пут је објављен на Antidisinfo.net у оквиру Мреже против дезинформација на Балкану 24. децембра 2025. године. Уређена верзија је поново објављена овде у складу са споразумом о дељењу садржаја између Глобалних гласова и Фондације Метаморфозис. 

Безбедност новинара више није само физичка заштита, већ сложена пресечна тачка правне отпорности, дигиталне хигијене и психолошке подршке. У интервјуу за Portalb.mk, Пабло Аркури, руководилац тематског програма за безбедност новинара у Free Press Unlimited (FPU), износи холистичку визију заштите штампе у ери вишедимензионалних претњи. Од пораста стратешких тужби против јавног учешћа (SLAPPs) у демократијама до оружја у кампањама блаћења вођеним вештачком интелигенцијом у конфликтним зонама попут Газе, он открива како онлајн дезинформације делују као претеча насиља у стварном свету. Истичући рад FPU-а на поновном отварању „хладних случајева“ у борби против глобалне стопе некажњивости од 90%, Аркури наглашава да је борба за безбедност новинара у крајњој линији борба за здравље друштва и опстанак саме истине.

Елида Зилбери (EЗ): Која је највећа опасност са којом се новинари широм света тренутно суочавају, да ли је то физичко насиље, онлајн напади или правни поступци? 

Пабло Аркури (ПA): Тешко је именовати једну, универзалну претњу, јер су безбедносни ризици новинара веома контекстуални. Оно са чиме се новинари суочавају зависи од тога где раде, о чему извештавају и често ко су. 

У земљама које се још увек представљају као демократске или полудемократске, све више видимо правно узнемиравање као примарно средство репресије, посебно путем SLAPP-ова, који су осмишљени не да победе на суду, већ да исцрпе, застраше и ућуткају новинаре. 

У репресивнијим окружењима, дигитални надзор и онлајн напади се користе за праћење, застрашивање и дискредитовање новинара. А у најекстремнијим контекстима, попут зона сукоба или ауторитарних режима, новинари су изложени директном физичком насиљу, произвољном притварању, па чак и циљаним убиствима. 

Такође је важно нагласити да ризици нису равномерно распоређени. Новинарке, на пример, се суочавају са несразмерним и веома специфичним претњама, укључујући онлајн узнемиравање засновано на полу, стигматизацији, сексуализованим нападима и физичком насиљу утемељеном у мизогинији. Ови ризици се често потцењују, али имају веома реалне последице по способност новинарки да наставе свој рад. 

EЗ: Шта је једна практична ствар коју локални новинари у подручјима високог ризика могу данас да ураде како би одмах побољшали своју дигиталну заштиту? 

ПA: Ако бих морао да дам само један практичан савет, то би био: третирајте свој телефон као најосетљивији део опреме за извештавање и заштитите га у складу са тим. 

За новинаре у окружењима високог ризика, телефон је често примарна тачка уласка за дигиталне нападе. Једноставне навике чине велику разлику: не повезујте телефон са непознатим лаптоповима или пуњачима, избегавајте преузимање непотребних или сумњивих апликација и будите изузетно опрезни са линковима или датотекама, чак и када изгледа да долазе од поузданих контаката. Чак и многи веома софистицирани напади, укључујући шпијунски софтвер који спонзорише држава попут Пегасуса, често се и даље ослањају на неки облик интеракције са корисником. То значи да свест и основна дигитална хигијена могу значајно смањити ризик. 

Постоји и неколико алата који одмах јачају заштиту, као што је коришћење реномираног VPN-а или ослањање на менаџер лозинки уместо поновне употребе лозинки на различитим платформама. 

У Free Press Unlimited-у, чврсто верујемо да дигитална безбедност не би требало да буде неприступачна или превише техничка. Зато подржавамо практичне ресурсе прилагођене новинарима, попут Пројекта Тотем (www.totem-project.org), који нуди бесплатне курсеве дигиталне безбедности сопственим темпом, посебно дизајниране за новинаре и медијске раднике који раде под притиском. 

EЗ: Зашто је толико важно тражити правду за злочине против новинара чак и ако су се догодили пре много година, и која је највећа препрека за окончање некажњивости широм света? 

ПА: Тражење правде за злочине против новинара је неопходно, без обзира на то колико је времена прошло, јер ови злочини не штете само појединцу, већ штете друштву у целини. Када новинар буде убијен или нападнут, а нико не буде позван на одговорност, то шаље снажну поруку: постоје теме које не би требало да додирујете, а ућуткивање штампе долази без последица. То доводи до страха, самоцензуре и ослабљеног друштва уопште. У деловима Западног Балкана, на пример, дуготрајна некажњивост довела је до изузетно ниског поверења јавности у правосуђе, што заузврат поткопава саму демократску стабилност. 

Према подацима УНЕСКО-а, скоро 9 од 10 убистава новинара широм света остаје некажњено, што га чини једним од најбезбеднијих злочина. Поновно отварање случајева и тражење одговорности годинама касније је важно јер враћа достојанство жртвама и њиховим породицама, али такође повећава трошкове извршења ових злочина. 

Највећа препрека окончању некажњивости варира од случаја до случаја, али кроз рад организације Free Press Unlimited на нерешеним случајевима стално видимо комбинацију недостатка политичке воље и недостатка капацитета. 

У једном случају у Грчкој, главна препрека био је недостатак воље: власти нису спровеле озбиљну и независну истрагу. У случају у Пакистану, о коме ћемо објавити налазе следеће године, изазов је био двострук: ограничени форензички капацитети, укључујући лошу анализу места злочина и очување доказа, у комбинацији са недовољним политичким притиском да се случај покрене. 

Зато правда за злочине против новинара није само усвајање јаких закона, већ и њихово спровођење, јачање истражних капацитета и одржавање политичког и јавног притиска. 

Пабло Аркури и Елида Зилбери на конференцији e-society.mk у Скопљу. Фотографија: Ванчо Џамбаски, CC BY-NC 4.0.

ЕЗ: Како ширење онлајн дезинформација и координисаних кампања клевета директно угрожава физичку или правну безбедност новинара? Можете ли нам дати пример везе између онлајн лажи и насиља у стварном свету?   

ПА: Оне врло често функционишу као претече штете у стварном свету. Када се новинари систематски приказују онлајн као терористи, издајници или легитимне војне мете, та нарација ствара оправдање за хапшење, напад, а понекад чак и убијање. 

Ово смо најјасније видели у конфликтним ситуацијама, где се кампање дезинформација користе за делегитимизацију цивилног статуса новинара.Лажне тврдње које се брзо шире онлајн могу новинаре представити као борце или сараднике. Када се та нарација учврсти, наоружаним актерима постаје много лакше да тврде да су напади на новинаре оправдани или недостојни истраге. Дакле, у пракси се ове онлајн лажи претварају у физичко циљање. 

Правни ризици су подједнако озбиљни. Дезинформације се често користе као оружје да би се покренула хапшења, забране путовања, замрзавање имовине или судски поступци у оквирима борбе против тероризма или националне безбедности. Зато Free Press Unlimited третира онлајн нападе као кључно безбедносно питање, а не као посебну или секундарну бригу. Дезинформације, правно узнемиравање и физичко насиље су део истог круга насиља. Наш рад се зато фокусира на прекидање тог ланца пре него што се онлајн наративи претворе у неповратну штету. 

EЗ: Када је новинар или новинска кућа мета велике дезинформацијске кампање која има за циљ да уништи њихов кредибилитет, која је најважнија акција или ресурс који FPU пружа да им помогне да се боре и обнове поверење са својом публиком?   

ПA: Најважније што можемо да урадимо да помогнемо новинарима када су погођени великом дезинформацијском кампањом јесте да наставе да извештавају to keep reporting. Поверење се пре свега обнавља кроз континуирано, кредибилно новинарство. Ако су новинари ућуткани, дезинформације су већ победиле. 

У Free Press Unlimited-у, наш приоритет у тим тренуцима је да уклонимо непосредне препреке које спречавају новинаре да наставе свој рад. Кроз наш програм „Репортери реагују“ пружамо хитну финансијску, правну и безбедносну подршку када су новинари мета и привремено нису у могућности да раде. Подршка помаже новинарима да остану активни, видљиви и независни када се суоче са непосредним претњама. Новинари који осећају да су у непосредној опасности због природе свог посла могу једноставно да се пријаве путем наше веб странице или путем е-поште на reportersrespond [at] freepressunlimited.org. 

Поред хитне помоћи, све више подржавамо новинаре у активном разбијању дезинформативних наратива. Заједно са партнерима и путем наше истражне јединице, помажемо у анализи и разоткривању како се конструишу кампање блаћења, ко стоји иза њих и како се лажне тврдње увећавају. Ова врста истраживачке подршке не аргументује дефанзивно, већ демонстрира чињенице, а то је често први прави корак ка обнављању кредибилитета код публике. 

Дакле, наш приступ комбинује заштиту са деловањем: не говоримо у име новинара, помажемо да се осигура да су безбедни, да имају ресурсе и да имају опрему да докажу свој кредибилитет кроз сопствено извештавање. То је, у крајњој линији, оно што обнавља поверење.