Raseljene osobe na granici s Darfurom u Sudanu. Slika sa kanala France24 YouTube

Za žrtve građanskog rata u Sudanu, humanitarna kriza i kršenja ljudskih prava postali su deo njihovog svakodnevnog života.

U Republici Sudan, u toku je građanski rat između dve suprotstavljene vojne frakcije: Sudanskih oružanih snaga (SAF) pod generalom Abdel Fatah al Burhanom i Snaga za brzu podršku (FSR) pod generalom Mohamedom Hamdan Dagalom, takođe poznatim kao Hemeti. Ovaj rat proizlazi iz mračne prošlosti zemlje i haotične vladavine bivšeg predsednika Omar al-Bašira od 1989. do 2019. Ovaj sukob, koji je usledio nakon tri krvava sukoba, počeo je 15. aprila 2023. godine i četvrti je građanski rat u istoriji ove zemlje. Prvi sukob je trajao od 1955. do 1972. godine, drugi od 1983. do 2005. godine a treći od 2003. do 2020. godine.

Pročitajte: Sudan: Civili zrtve borbe za vlast

Situacija koja se stalno razvija samo doprinosi previranjima koja doživljavaju raseljene osobe, koje su primarne žrtve rata. Dana 31. januara 2024. godine, Visoki komesar Ujedinjenih nacija za izbeglice (UNHCR) izvestio je da je ovaj rat raselio gotovo 8 miliona ljudi.

Da bi bolje razumeli situaciju na terenu, Globalni glasovi su intervjuisali Hatima Abdulaziza, stručnjaka za upravljanje humanitarnim projektima i šefa kancelarije NVO Sudanska organizacija za društveni razvoj (SUDO).

Žan Sovon (ŽS): Kakva je trenutna situacija ljudskih prava u Sudanu?

Hatim Abdulaziz (HA) : Malheureusement, la situation des droits de l'homme au Soudan s'est aggravée en raison de la guerre en cours entre l'armée soudanaise et les Forces de soutien rapide. Cette détérioration se manifeste à la fois par l'extension géographique du conflit et par la gravité des transgressions. Nous avons vu ces transgressions s'étendre à de nouveaux États tels que Khartoum (capitale situé au centre-est du pays), Al-Jazirah (centre-sud-est) et le Nil Blanc (sud du pays). Sous le règne d'Omar el-Bechir, la guerre était principalement limitée à la région du Darfour (ouest), à la région du Kordofan (centre) et au État du Nil Bleu (sud du pays). Les différentes forces militaires commettent toutes sortes de violations des droits de l'homme et de crimes de guerre, notamment des exécutions sommaires, des tortures, des déplacements forcés, la destruction de villages, le pillage, la privation de la population d'eau, de nourriture et d'éducation. Chaque camp accuse l'autre de commettre ces crimes, mais il y a peu de progrès en termes d'enquête ou d'efforts réels pour protéger les civils.

Hatim Abdulaziz (HA): Nažalost, stanje ljudskih prava u Sudanu se pogoršalo zbog tekućeg rata između sudanskih oružanih snaga i Snaga za brzu podršku. Ovo pogoršanje se može videti u geografskom opsegu sukoba i ozbiljnosti prestupa. Videli smo kako se ovi prestupi proširuju na druge provincije, kao što su Kartum (glavni grad u središnjem istoku zemlje), Gezira (centar-jugoistok) i Beli Nil (jug zemlje). Pod režimom Omara al-Bašira, rat je prvenstveno bio ograničen na regiju Darfur (zapad), regiju Kordofan (unutrašnjost) i vilajet Beli Nil (južno). Svaka vojna frakcija čini sve vrste kršenja ljudskih prava i ratnih zločina. To uglavnom uključuje pogubljenja po kratkom postupku, mučenje, prisilno raseljavanje, uništavanje sela, pljačku i uskraćivanje hrane, vode i obrazovanja. Svaka frakcija optužuje drugu za počinjenje ovih zločina, ali je postignut mali napredak u pogledu istraga i konkretnih napora da se zaštite civili.

ŽS: Obe frakcije blokiraju isporuku humanitarne pomoći kampovima za raseljene osobe. Da li Hemeti i Burhan to rade namerno?

HA  : Les communautés touchées dans près de la moitié du Soudan ont un besoin urgent d’aide humanitaire, en particulier en termes de nourriture, d'eau, d'abris et de protection. Malheureusement, l'aide humanitaire actuelle fournie par la communauté internationale ne couvre que moins de 5 % des besoins réels. Le Soudan connaît la pire crise de déplacement au monde [rapport en anglais], avec de graves défis auxquels sont confrontés les enfants et les femmes. Cependant, les dirigeants des deux camps en conflit ne font aucun effort pour soutenir les victimes ou atténuer leurs souffrances. De plus, chaque camp entrave la distribution de l'aide dans les territoires et les zones contrôlées par le camp adverse. La crise humanitaire s'aggrave chaque jour davantage, et il y a de sérieuses craintes qu'elle ne conduise à une famine généralisée, compte tenu du taux de chômage élevé et des échecs agricoles dans plusieurs régions du Soudan. La responsabilité d'une éventuelle famine incombe principalement aux dirigeants des deux armées en conflit et à la communauté internationale, qui n'a pas encore pris de mesures fortes et efficaces pour intervenir avant que la situation ne se détériore davantage.

HA: Otprilike polovini pogođenih zajednica u Sudanu hitno je potrebna humanitarna pomoć, posebno hrana, voda, skloništa i zaštita. Nažalost, humanitarna pomoć koju međunarodna zajednica trenutno pruža pokriva manje od 5% stvarnih potreba zemlje. Sudan doživljava najgoru svetsku krizu raseljavanja, sa ženama i decom koji trpe velike izazove. Međutim, vođe dve zaraćene strane ne pokušavaju da podrže žrtve ili da ublaže njihovu patnju.

Štaviše, svaka strana blokira isporuku pomoći na teritorijama i područjima koja suprotstavljena strana kontroliše. Ova humanitarna kriza se pogoršava svakim danom. Postoji ozbiljna zabrinutost da će to uzrokovati rasprostranjenu glad zbog visokog nivoa nezaposlenosti i loših rezultata setve u nekoliko regija Sudana. Odgovornost za potencijalnu glad prvenstveno leži na liderima zaraćenih strana i međunarodnoj zajednici, koja još nije intervenisala kako bi sprovela snažne i efikasne mere pre nego što se situacija dodatno pogorša.

ŽS: Trenutno se sa sigurnošću može reći da se šanse za pronalaženje mira i stabilnosti u Sudanu smanjuju?

HA : La guerre actuelle au Soudan présente différentes dimensions, notamment des facteurs politiques, géographiques, sociaux, ethniques, historiques et des influences régionales. Une erreur majeure commise par l'ancien régime d'Omar el-Bechir a été de permettre la croissance de deux armées distinctes avec des chaînes de commandement et des dirigeants différents au sein d'un même pays, ce qui a finalement conduit à une collision entre elles, comme nous l'avons constaté 11 ans après la création des Forces de soutien rapide (FSR). El-Bechir poursuit ses propres intérêts et ceux de son parti, ignorant l'intérêt national. Il utilise M. Hemeti et ses troupes pour combattre les factions du Darfour en son nom. Les FSR ont réussi cette tâche et ont presque vaincu toutes les factions rebelles du Darfour. Cependant, au fil du temps, les FSR ont commencé à poursuivre leurs propres intérêts en termes de richesse et de partage du pouvoir. La complexité de la situation rend difficile d'atteindre la paix dans les mois à venir, et il est presque impossible pour l'une des parties de vaincre l'autre, car les deu armées et disposent de dizaines de milliers de soldats mobilisés et motivés prêts à combattre. Les exigences minimales de chaque partie sont encore loin d'être satisfaites. L'armée régulière demande le démantèlement des FSR et l'arrestation de leurs dirigeants, tandis que les FSR exigent l'arrestation de dirigeants importants de l'ancien régime, y compris el-Bechir, ainsi qu'une plus grande justice dans le partage des richesses et du pouvoir.

De plus, il y a les effets des partis civils et démocratiques dirigés par Abdallah Hamdok, l'ancien Premier ministre, qui demandent l'arrestation des islamistes du Parti du Congrès National et leur reddition de comptes pour tous les crimes commis au cours des 34 dernières années. De l'autre côté, il y a des islamistes de l'ère el-Bechir qui tentent de reprendre le pouvoir. À moins que la communauté internationale ne prenne des mesures réelles pour inciter les deux parties à venir à la table des négociations, la paix n'est pas envisageable dans les prochains mois, et il y a un risque important de sombrer dans une guerre civile prolongée qui pourrait durer des années.

HA: Postoje različiti aspekti trenutnog rata u Sudanu. To uključuje političke, geografske, društvene, etničke i istorijske faktore, kao i regionalne uticaje. Jedna od glavnih grešaka koju je režim Omara al-Bašira napravio bila je podrška razvoju dve odvojene vojne frakcije s različitim vođama i zapovednim lancima unutar iste zemlje. To je na kraju dovelo do sukoba između ove dve strane kojem smo svedočili 11 godina nakon osnivanja Snaga za brzu podršku (FSR). Al-Bašir je sledio svoje interese i interese svoje stranke, ignorišući tako nacionalne interese. Koristio je gospodina Hemetija i njegove trupe da se bore protiv frakcija u Darfuru u njegovo ime. FSR je bio uspešan u ovom zadatku i gotovo je porazio sve pobunjeničke frakcije u Darfuru. Međutim, tokom godina, FSR je počeo da sledi vlastite interese u bogatstvu i podeli moći. Složenost situacije otežava postizanje mira u narednim mesecima. Takođe, praktično je nemoguće da jedna strana pobedi drugu jer su obe strane dobro naoružane i imaju desetine hiljada mobilizovanih i motivisanih vojnika spremnih za bitku. Minimalni zahtevi svake strane još uvek su daleko od ispunjenja. Redovna vojska zahteva raspuštanje FSR-a i hapšenje njegovih vođa. FSR poziva na hapšenje ključnih lidera bivšeg režima, uključujući al-Bašira, i veću pravdu u raspodeli bogatstva i moći.

Štaviše, tu je i uticaj građanskih i demokratskih stranaka na čelu sa bivšim premijerom Abdalah Hamdokom, koje zahtevaju hapšenje islamista u stranci Nacionalni kongres i da oni odgovaraju za sve zločine počinjene u poslednje 34 godine. S druge strane, tu su islamisti iz ere al-Bašira koji pokušavaju da povrate vlast. Ukoliko međunarodna zajednica ne sprovede efikasne mere da dovede obe strane za pregovarački sto, nema izgleda za pronalaženje mira u narednih nekoliko meseci. Takođe postoji značajan rizik da ovo preraste u dugotrajni građanski rat koji bi mogao trajati godinama.

ŽS: Nakon odvajanja od Južnog Sudana 2011. godine, da li ste zabrinuti da će se sadašnji Sudan ponovo razdvojiti?

HA : Le spectre de la sécession existe toujours, mais il est loin de devenir une réalité pour plusieurs raisons: aucune des deux parties en conflit ne plaide actuellement en faveur de la sécession. Les Darfouris (habitant de Darfour) ne sont pas partisans d'une séparation du Darfour du reste du Soudan. Chacune des deux parties espère toujours réussir dans la guerre et contrôler l'ensemble du Soudan. L'extension de la guerre pour atteindre de nouveaux États centraux tels que Khartoum, Al Jazeera et le Nil Blanc a détourné l'attention du Darfour, et un nombre important de Darfouris vivent depuis des décennies dans le centre, le nord et l'est du Soudan. On note aussi qu'il y a une forte présence de dirigeants darfouris qui participent au gouvernement et soutiennent l'armée. Pour finir, il existe une tension et des conflits importants entre différents groupes ethniques du Darfour. Bien que les Soudanais craignent une autre partition, ce n'est actuellement pas une issue probable de cette guerre.

  HA: Bauk još jednog razdvajanja još uvek postoji, ali je daleko od toga da postane stvarnost iz nekoliko razloga: nijedna zaraćena strana ne poziva na razdvajanje. Darfuri (stanovnici Darfura) ne favorizuju odvajanje Darfura od ostatka Sudana. Obe strane se još uvek nadaju da će dobiti ovaj rat i kontrolisati celi Sudan. Širenje rata na nove jezgre država, kao što su Kartum, Al Jazeera i Beli Nil, skrenulo je pažnju sa Darfura. Značajan broj Darfuraca živi u centralnom, severnom i istočnom Sudanu već decenijama. Tu je i značajno prisustvo darfurskih lidera koji učestvuju u vladi i podržavaju vojsku. Konačno, postoji značajna napetost i sukob između različitih etničkih grupa u Darfuru. Iako se građani Sudana boje još jednog razdvajanja, to trenutno nije verovatan ishod ovog rata.

Zasenjen ratovima u Gazi i Ukrajini, ovaj sukob dobiva malo međunarodne medijske pokrivenosti. Međutim, u poslednjem građanskom ratu u Sudanu već su poginule hiljade ljudi, uključujući skoro 15.000 u Darfuru.