Групе се залажу за слободу медија док парламент одобрава два закона за које критичари страхују да би ограничили слободу говора у земљи. Фотографија Саириен Нафи/Fourth For The Fourth. Извор: Центар за независно новинарство. Користи се уз дозволу.

Малезијски парламент усвојио је Предлог закона о безбедности на мрежи и меру којом се мења Закон о комуникацијама и мултимедијима из 1998. (ЗКМ) усред забринутости група цивилног друштва да ће то угушити слободу говора у земљи.

У заједничкој изјави, различите групе за људска права изразиле су забринутост да ће амандмани ЗКМ-а проширити овлашћења Малезијске комисије за комуникације и мултимедије (МККМ) „да одлучи која врста садржаја треба да буде на мрежи и уклоњена“ и „да примора пружаоце услуга да пружи корисничке податкеа” без судског налога. Додали су да би то омогућило МККМ-у и његовим овлашћеним службеницима да уђу у просторије и изврше претрес и заплену без налога, чиме би се нарушила права и слободе приватности у Малезији.

Заговорници слободе медија, као што су Центар за независно новинарство и ЧЛАН 19 (енгл.) су истакли да је ЗКМ био коришћен од стране власти да узнемирава критичаре и штампу. Током избора 2022. године, актуелна Маданија влада се чак кандидовала на платформи за реформисање репресивних закона, укључујући ЗКМ, као део своје посвећености очувању слободе изражавања.

Током протекле године, малезијска влада је направила одређене кораке у овој посвећености, прво ангажујући заинтересоване стране у предлогу за законско регулисање права на информисање, а затим и оснивањем Савета за медије како би се повећала транспарентност око надзора медија. Међутим, држава је такође изазвала критике због свог континуираног ослањања на употребу закона како би ућуткала критичке гласове. Такође је увела регулативу о лиценцирању платформи друштвених медија усред забринутости због штетног утицаја платформи на интернет.

Заид Малек, директор Адвоката за слободу, је упозорио да ће амандмани ЗКМ учинити „драконски закон још тежим“. Он је упозорио да би одредбе против „лажних вести“ могле да имају застрашујући ефекат и да би неки неодређени изрази у нацрту могли да доведу до широке злоупотребе.

Укључивање појмова „забуна“ и „непотпуна“ у дефиницију неистине овде масовно проширује кривично дело. То ће изазвати страх у јавности и спречити је да учествује у расправама о питањима од јавног интереса.

То би значило да се оптужбе о корупцији, злоупотреби положаја или опште критике власти не могу десити осим ако јавност нема потпуне и пуне чињенице о сваком аспекту било које ствари или навода.

Влада је рекла да ће се закон примењивати само на „грубо увредљив“ садржај и тврди да би ови критеријуми требало да буду довољни за спречавање злоупотребе, али се активисти не слажу. Адвокат Син Ју оповргнуо је владин аргумент и рекао да то неће спречити злоупотребу закона. Додао је:

Регулисање уљудности дискурса преко интернета није признати основ за ограничавање слободе говора и изражавања и не би био легитиман циљ.

Влада погрешно претпоставља да друштво има јединствен стандард у одређивању шта је крајње увредљиво. Оно што је крајње увредљиво за одређену особу можда није за друге. Ко ће бити крајњи арбитар? Предложене измене ништа не доприносе побољшању овога.

МККМ већ контролише онлајн простор – одлучује шта је „осетљиво“ и цензурише без надзора. Нови амандмани ће само продубити ову неодговорну моћ. Ако постоји тело које регулише интернет, оно мора бити независно од политике. #AktaSakitHati #Repeal233 pic.twitter.com/OpblAsKA7Z

— ЧЛАН 19 (Малезија) (@Article19Msia) 8 децембар 2024.

(превод текста горе: ЧЛАН 19 (Малезија) MKKМ већ има широк спектар моћи
MKKМ је тело које регулише све онлајн активности
MKKМ одлучује који је садржај осетљив и треба да буде цензурисан без надзора суда
MKKМ блокира веб странице, врши притисак на телекомуникационе компаније да учине исто са новим прописима
MKKМ може директно да затражи од компанија друштвених медија да открију приватне информације о кориснику ако се сумња да су починили злочин на мрежи.
Новим амандманима ће се MKKМ-у предати више неконтролисаних овлашћења. Малезији је потребан независни надзор у који људи могу да верују, а не самовољно управљање. Укидање233; 8 децембар 2024.)

Али министар комуникација Фахми Фадзил инсистирао је да амандмани више неће криминализовати сатиру или пародију.

Од сада се сатира и пародија више неће аутоматски сматрати злочинима. То значи да сатира и пародија нису злочини, али ипак имају своје границе.

Он је додао да ова мера појачава заштиту онлајн корисника, посебно жена и деце.

Они који се баве продајом порнографије и педофили који поседују материјале који приказују сексуалне злочине над децом уништавају друштво.

Ови амандмани осигуравају да полиција може ефикасно ухапсити ове криминалце.

Међутим, критичари ове мере подсетили су законодавце да већ постоје закони који могу наадекватан начин решити ове проблеме.

Различите групе поднеле су влади петицију са циљем да се супротставе закону. Један од оних који су се придружили иницијативи (његова објава на Х: Правда за сестре је солидарна са @ЦИЈ_Малезија и сви медијски практичари у тражењу веће слободе медија у Малезији. Позивамо на укидање архаичних закона који потискују слободу штампе, гуше неслагање и поткопавају демократију.) био је уметник који је оптужен за кршење ЗКМ-а 2022. због сатиричне објаве на друштвеним мрежама (превод објаве на Х: @kuasasiswa је такође ту да подржи медије који су лично дизајнирали његов плакат! Хвала Фахми Реза).

Центар за независно новинарство: @kuasasiswa је такође ту да подржи медије који су лично дизајнирали његов плакат!

Хвала Фахми Реза pic.twitter.com/4JTW6Li0Eq

— Центар за независно новинарство(@CIJ_Malaysia) 4 децембар 2024.

Предлог закона о безбедности на мрежи

Након усвајања амандмана на ЗКМ, Парламент је одобрио Предлог закона о безбедности на мрежи са циљем да провајдери онлајн услуга и платформе друштвених медија постану одговорни. Али групе цивилног друштва брину да би давање „прекомерних овлашћења“ МККМ-у да надгледа „штетни садржај” могло да наруши приватност корисника и слободу изражавања. ЧЛАН 19 наводи:

Ово ће вероватно довести до повећања броја „законитих садржаја“ који ће бити уклоњени са интернета. Такође видимо ризик да ово отвара врата влади да експлоатише или манипулише системима модерирања садржаја компанија ради цензурисања нежељеног говора.

Малезијски огранак Амнести интернешенала је додао да „неуспех у успостављању јасних параметара може омогућити произвољном применом закона да се незаконито криминализује нештетни садржај“.

Групе цивилног друштва препоручиле су следеће:

Бољи приступ би дао приоритет управљању провајдерима онлајн услуга, захтевајући од њих да штите људска права и оснажују кориснике уз обезбеђивање транспарентних алгоритама и безбедносних функција.

Успоставити независну Комисију за онлајн безбедност без мешања владе као ефикасно регулаторно тело и механизам одговорности.

Они су такође позвали владу да дà предност овим контроверзним мерама уместо да испуни своје раније обећање да ће подржати слободу говора (објава на cijmalaysia.net: Међународни дан људских права 2024: Наша права данас обликују нашу будућност сутра; Сачувајмо нашу слободу изражавања).

Ове мере ризикују да дигиталне просторе Малезије трансформишу у строжа и високо регулисана окружења, гушећи отворени дискурс и иновације док учвршћују државну контролу над интернетом. Ова дешавања такође додатно илуструју текући образац да влада разводњава учешће јавности у одговарајућим процесима пошто су смислене консултације биле ретке и површне.

Две мере које је усвојио парламент тек треба да буду заказане за разматрање у малезијском Деван Негара (Сенату).