U strahu od kontaminacije, Japan će uskoro baciti prečišćenu vodu iz nuklearne elektrane Fukušima u Pacifik

Predstavnici pacifičkih ostrvskih zemalja, susednih zemalja u Aziji, naučnici i drugi kritikovali ^[3] su podršku ^[4] jedne međunarodne organizacije za planove da se desetine hiljada tona kontaminiranih otpadnih voda iz nuklearne elektrane Fukušima Daiči ispuste u okean. Plan da se za naredne tri decenije zakaže ispuštanje približno 1,3 miliona tona vode uznemirio je pacifičku zajednicu zbog mogućeg negativnog
uticaja na obližnje morske ekosisteme i njihov način života.

Nakon posete nuklearnom postrojenju Fukušima u januaru 2023. radi dobijanja novosti o planovima za odlaganje kontaminirane vode, Gustavo Karuzo, direktor Odeljenja za nuklearnu bezbednost i bezbednost Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA) i predsedavajući Radne grupe, izrazio je podršku planovima. Kao međunarodno udruženje, IAEA kaže da promoviše „sigurnu, bezbednu i miroljubivu upotrebu nuklearne energije,” što uključuje odlaganje nuklearnog otpada.

„[Japanska uprava za nuklearnu regulaciju] pripremila je temeljne dokaze o tome kako usklađuju regulatorne planove u vezi sa […] ispuštanjem tretirane vode sa standardima bezbednosti IAEA,” rekao je Karuzo u izjavi ^[5] posle posete. Prema saopštenju IAEA „Pre nego što otpočne bilo kakvo ispuštanje vode – planirano za ovu godinu – IAEA će izdati sveobuhvatan izveštaj koji će sadržati prikupljene nalaze i zaključke Radne grupe u svim aspektima revizije sprovedene do tada.”

U martu 2011. zemljotres i cunami su rezultirali nuklearnom katastrofom u nuklearnoj elektrani Fukušima Daiči. Nakon što je došlo do prekida napajanja i otkazivanja generatora za hitne slučajeve, tri nuklearna reaktora na licu mesta izgubila su sposobnost hlađenja i došlo je do topljenja jezgra.

Voda koja se koristi za hlađenje reaktora, zajedno sa podzemnom vodom ispod kompleksa, postala je kontaminirana radioaktivnim materijalima. Ova voda se sakuplja, prečišćava i skladišti na licu mesta od 2011. godine u desetinama ogromnih rezervoara za skladištenje koji su sada prepuni nuklearnog kompleksa.

Od 2021. godine, Tokijska elektroenergetska kompanija (TEPCO) priprema infrastrukturu za „bezbedno“ oslobađanje prečišćene vode Fukušime kroz proces koji se naziva napredni sistem za preradu tečnosti (ALPS). U avgustu 2022, TEPCO je najavio postavljanje objekata koji će omogućiti ispuštanje vode nakon konsultacija sa japanskim vlastima i lokalnim stanovništvom. Obećao je da će sarađivati sa različitim zainteresovanim stranama u objašnjavanju sistematskog oslobađanja vode i njegove naučne osnove:

Nastavićemo da činimo sve što je u našoj moći da povećamo razumevanje ljudi u Fukušimi i društva u celini u vezi sa rukovanjem vodom tretiranom ALPS-om kao delom rada na stavljanju van pogona, fokusirajući se na naše napore da širimo informacije zasnovane na naučnim dokazima stranama unutar i izvan Japana na lako razumljiv način i koristeći svaku priliku da saslušamo zabrinutosti i mišljenja javnosti i objasnimo naš pristup i odgovor.

Ali Henri Puna, generalni sekretar Foruma pacifičkih ostrva (PIF), ponovio je regionalno protivljenje japanskom planu za ispuštanje tretirane vode iz Fukušime u Tihi okean:

Na osnovu našeg iskustva sa nuklearnom kontaminacijom, nastaviti sa planovima za ispuštanje u okean u ovom trenutku je jednostavno nezamislivo i nemamo luksuz vremena da sedimo okolo četiri decenije kako bismo to „shvatili“

Odluka o bilo kakvom ispuštanju u okean nije i ne bi trebalo da bude samo domaća stvar za Japan, već globalno i transnacionalno pitanje koje bi trebalo da izazove potrebu da se to pitanje ispita u kontekstu obaveza prema međunarodnom pravu.

Pitam danas, ono što naši ljudi na Pacifiku nisu imali prilike da pitaju desetinama godina ranije kada su naš region i naš okean identifikovani kao polje za nuklearno testiranje.

PIF je nabrojao alternativne opcije kao što su „bezbedno skladištenje i radioaktivni raspad, bioremedijacija i upotreba prečišćene vode za izradu betona za posebne primene“.
Generalni sekretar Foruma Henri Puna: „Otkrili smo ozbiljne praznine u informacijama i veliku zabrinutost zbog predloženog ispuštanja u okean. Jednostavno rečeno, potrebno je više podataka pre nego što se dozvoli bilo kakvo ispuštanje u okean.’

Generalni sekretar Foruma Henri Puna: „Otkrili smo ozbiljne praznine u informacijama i veliku zabrinutost zbog predloženog ispuštanja u okean. Jednostavno rečeno, potrebno je više podataka pre nego što se dozvoli bilo kakvo ispuštanje u okean.’ pic.twitter.com/YPWcnrS7XQ ^[6]

— Nic Maclellan (@MaclellanNic) 4. januara 2023. ^[7]

Tokom konferencije održane ^[8] na Univerzitetu Otago na Novom Zelandu u novembru 2022., učesnici su opisali japanski plan kao manifestaciju „nuklearnog kolonijalnog nasilja” ^[9]:

Plan TEPCO-a i japanske vlade da ispuste radioaktivne otpadne vode u Pacifik pokazuje direktno zanemarivanje suvereniteta i samoopredeljenja pacifičkih naroda i okeana od kojih zavisi njihov život.

Osuđujemo pokušaje japanske vlade i TEPCO-a da banalizuju prirodu i obim štete koju će ispuštanje radioaktivnih otpadnih voda prouzrokovati ljudima, životu u okeanu i mestima u Pacifiku.

Govoreći u ime pacifičkih grupa civilnog društva, Noelene Nabulivou iz DIVA for Equality (DIVA za ravnopravnost) pozvala je japanske vlasti ^[10] da razmotre perspektive pacifičkih zajednica:

Japanski interni proces odobravanja ove izgradnje treba da se konsultuje sa Pacifikom, jer ugrožava egzistenciju naroda Pacifika i okruženje od koje u velikoj meri zavisimo. Sve se to dešava u kontekstu ogromnog gubitka i štete od klimatske vanredne situacije, koju takođe nismo mi stvorili.

Kinesko ministarstvo spoljnih poslova nazvalo je ^[11] odluku Japana da nastavi sa svojim kontroverznim planom „neodgovornom” i „samoposlužnom”. U međuvremenu, Nacionalna asocijacija pomorskih laboratorija SAD navela je ^[12] „nedostatak adekvatnih i tačnih naučnih podataka koji podržavaju japansku tvrdnju o bezbednosti“. Robert Ričmond, morski biolog sa Univerziteta Havaja, Manoa, primetio je ^[12] da „postoji snažan konsenzus na međunarodnom nivou da nastavak korišćenja okeana za odlaganje otpada jednostavno nije održiv”.

Lokalno protivljenje ^[13] ispuštanju kontaminirane vode podržao je Sato Kazujoši ^[14], opštinski odbornik u Ivakiju, gradu koji se nalazi u blizini nuklearnog kompleksa Fukušima. U objavi na Fejsbuku, Sato je rekao:

13. januara, blizu ulaza u luku Onahama, grad Ivaki, održali smo miting „Građani Ivakija protiv ispuštanja kontaminirane vode iz nuklearnih elektrana u okean.“ Početak ovogodišnjeg stajanja. Ranije tog dana pojavili su se izveštaji da su ministri vlade potvrdili puštanje (zagađene vode) „od proleća do leta“.

Od juna 2021. svakog 13. u mesecu održavamo miting: „Nemojte više zagađivati more!“

U podne sam stajao sa ilustracijom transparenta Eisaku Andoa, vajara koji se preselio iz Ivakija u Naru, i plakatom na kojem je pisalo „Ne sipajte kontaminiranu vodu u more!“ Skoro 20 učesnika sa svojih stanovišta reklo je da neće dozvoliti da se kontaminirana voda ispusti u okean! i strastvene govore.Pridružio nam se i japanski državljanin koji se vratio iz Kanade u posetu, pokazujući međunarodno širenje protivljenja ispuštanju kontaminirane vode u okean.

TEPCO blisko sarađuje sa Međunarodnom agencijom za atomsku energiju (IAEA), koja objavljuje redovne izveštaje o bezbednosnim procedurama koje se sprovode u Fukušimi. IAEA je uverila javnost da će objaviti svoj sveobuhvatni izveštaj pre stvarnog ispuštanja prečišćene vode za otprilike tri meseca.