- Global Voices na srpskom - https://sr.globalvoices.org -

Zašto Twitter blokira državne račune u Venecueli?

Kategorije: Južna Amerika, Venecuela, Censorship, Politika, Sloboda govora, Tehnika

Deo ilustracije venezuelanskog umetnika Eduarda Sanabrie. Preuzeto sa njegovog javnog profila na Facebook i koristi se uz dozvolu.

Pošto su se ove nedelje sukobi između venecuelanskih državnih snaga i opozicionih lidera podigli na više nivoe, Twitter je 1. i 2. maja blokirao mnogobrojne račune koji pripadaju venecuelanskim državnim ministarstvima i stranim konzulatima.

Twitter računi za ministarstva obrazovanja, nafte i pitanja žena su blokirani 1. maja:
Nekonvencionalni državni udar: Venecuelanski institucionalni računi su nasumice obustavljeni. Do sada su obustavljeni računi sledećih ministarstava -
Ministarstvo narodne moći za žene @MinMujer
Ministarstvo narodne moći za obrazovanje >@MPPEDUCACION
Ministarstvo narodne moći za naftu

Kada je objavljen ovaj post, ovi računi su bili blokirani. Neki konzularni računi, uključujući i konzulat u Vankuveru u Kanadi, su ponovo postavljeni [2].

Ovo nije prvi put [3] da su državni ili lokalni zvaničnici u zemlji obustavili neke račune, ali politički ulozi u ovom slučaju su veoma visoki.

Nesigurnost oko toga ko je na vlasti u Venezueli zasigurno nikada nije bila veća. Od januara 2019. Godine, vlade 65 zemalja [4] širom sveta su priznale lidera opozicije [5] Huana Guaidoa kao legitimnog predsednika republike, dok je za ostale, Nikolas Maduro — koji je ponovo izabran u maju 2018. godine, usred rasprostranjenih optužbi za izborne prevare — zadržao titulu.

Guaido je 30. aprila pozvao ljude na ulice zbog onoga što je opisao kao “završnu fazu” koja se dešava u “Operaciji Sloboda”, napor da se okonča vlada Nikolasa Madura. Protesti se dešavaju [6] u mnogim gradovima u zemlji, a vlasti su pribegavale nasilju u naporima da rasprše demonstrante.

U poslednjih nekoliko godina, postalo je uobičajeno da javni zvaničnici, njihovi saradnici i pristalice objavljuju poruke na društvenim medijima koje bi mogle kršiti Twitter-ova pravila [7] protiv govora mržnje i nasilnih pretnji. Ovakvo ponašanje zahteva blokiranje računa i možda su navele Twitter da ugasi ove račune (tražili smo od kompanije komentar i čekali njihov odgovor do objavljivanja).

Ali, taj potez bi mogao imati i druge posledice, kako za javnost tako i za kompaniju. Vlada Nikolasa Madura je prozvala [8] Twitter-ovo blokiranje tih računa, ističući da su se dogodili “u isto vreme kao i pokušaj državnog udara,” naglašavajući mišljenje mnogih korisnika Twitter-a da kompanija ima predrasude protiv Madurove vlade.

Pored značajnih pitanja koja se tiču uloge Twitter-a (namerne ili ne) kao političkog aktera u ovom scenariju, blokiranje bi moglo da ponudi vlastima povećano opravdanje za potpuno blokiranje Twitter-a.

Jedinstvena javna vrednost računa kao što su ovi — čak i ako plasiraju mržnju ili pobunjenički bes — takođe je vredno razmatranja. Uz blokirane račune, njihovi prethodni tweetovi su uklonjeni sa javnog prikaza. Ne možemo da vidimo šta su ovi zvaničnici rekli ili nisu rekli, i šta je to što je možda izazvalo ovaj odgovor — njihovi URL-ovi jednostavno vode do generičke stranice “obustavljen račun” [9]. Osim ako treća strana ne prikupi podatke negde drugde, ne postoji javni zapis o tome šta je račun ranije objavljivao.

Bilo da su ti računi delili važne javne informacije, svaka poruka koja dolazi od javnog službenika — čak i ako se osporava status tog službenika — ima neku vrednost za birače. Twitter nudi jedinstven prozor u umove i emocije ljudi, nešto što može biti posebno dragoceno u trenucima političke krize. Ljudi žele da znaju šta njihove vođe misle.

Uklanjanja takođe doprinose sve manjoj [10] javnosti informacija dostupnim Venecuelancima, dok se struja i internet pale i gase, a velike društvene i mreže vesti kao BBC i CNN, se skidaju sa mreže.

Povečano sprečavanje javnosti da čuje, povećava krizu u informisanju.