- Global Voices na srpskom - https://sr.globalvoices.org -

Ruski opozicioni lideri podržavaju Ukrajinu, ali Krim se neće vratiti

· Napisao/-la Aric Toler Preveo/-la Dijana Djurickovic

Kategorije: Istočna & Centralna Evropa, Rusija, Ukrajina, Građanski mediji, Mediji i novinarstvo, Međunarodni odnosi, Najnovije vesti, Politika, Ratovi i sukobi, Sloboda govora, RuNet Echo
Russian opposition leaders Khodorkovsky and Navalny speak out on Crimea. Images mixed by Tetyana Lokot.

Ruski opozicioni lideri Hodorkovski i Navalni pričaju o Krimu. Slike postavila Tetyana Lokot.

Vodeće opozicione figure u Rusiji imaju poruku za Ukrajince: Krim je otišao, i Ukrajina ga neće vratiti.

Trenutno u kućnom pritvoru zbog optužbe za sumnjivu proneveru, Putinov najžešći kritičar i zagovornik anti-korupcije Aleksej Navalni je predstavio svoje poglede u vezi sa Krimom, ratom u Ukrajini, i drugim ruskim pitanjima u jednom kontraverznom intervjuu [1] 15 oktobra Aleksej Venediktovu, glavnom uredniku Ekho Moskvy [2] (Eho Moskve). Uprkos njegove kritike ruskog sponzorstva rata u Ukrajini, Navalnijevi komentari o Krimu su iznenadili mnoge.

Я считаю, что, несмотря на то, что Крым был захвачен с вопиющим нарушением всех международных норм, тем не менее реалии таковы, что Крым сейчас является частью РФ. И давайте не будем обманывать себя. И украинцам я сильно советую тоже не обманывать себя. Он останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины.

Verujem da uprkos tome kako je Krim zauzet uz jasno kršenje svih međunarodnih normi, realnost je sada da je Krim deo Ruske Federacije. I hajde da se ne zavaravamo. A ja bih iskreno savetovao i Ukrajince da se ne zavaravaju. Ostaće deo Rusije i nikada neće postati deo Ukrajine u bliskoj budućnosti.

Venediktov je nastavio pitajući Navalnija šta bi on uradio da je predsednik Rusije, da li bi vratio Krim Ukrajini, ili bi zadržao najnoviji dodatak Rusiji? Navalni je pokušao da izbegne odgovor, postavljajući pitanje da li je Krim komad mesa “koji se dodaje tamo vamo,” ali je na kraju rekao da smatra da je gubitak Krima koristan za Ukrajinu.

Я думаю, что на самом деле, это для Украины, несмотря на обиду, которую они чувствуют, и т.д., это плюс. Это большое счастье, что Крым с абсолютно пророссийским народом, с консервативно настроенным населением, которое не принимает их антикоррупционной революции, не принимает желание идти в Европу, ушел от них. Они лишились 2 млн избирателей, которые тормозили это движение. Поэтому это такая, с одной стороны, win-ситуация. В политике это долгое время будет мешать и нам, и Украине, и Европе.

Mislim da je to, u stvari, plus za Ukrajinu, uprkos ogorčenosti i drugim stvarima koje ljudi osećaju. Divna je vest da je Krim napustio Ukrajinu, sa svojom potpuno pro-ruskom demografijom i konzervativno-naklonjenim stanovništvom koje neće imati nikakvu ulogu u njihovom pokretu protiv korupcije i ne žele da se pridruže Evropi. Oni su izgubili 2 miliona glasača koji su ometali ovaj pokret. Dakle ovo je, s jedne strane pobednička situacija. Politički gledano, ovo će zabrinjavati nas Ukrajinu i Evropu još dugo.

Navalni nikada nije besprekorna ličnost za liberalnu opoziciju u Rusiji, uz njegov nemilosrdni nacionalizam [3] i govore protiv doseljenika [4]. Međutim, njegovo prihvatanje Putinovog grabljenja Krima je bilo previše za mnoge ruske liberale i Ukrajince.

Krim je Ukrajina! #JS Navalni

Radio intervju sa Navalnijem na Eho Moskvi skoro da nije došao na talase: glavni urednik Venediktov je primio telefonski poziv [8] od Predsednika Gazprom-Medija – Mihail Lesina, koji je zatražio da se razgovor ne emituje, i zapretio “problemima” za radio stanicu (Gazprom-Medija poseduje Eho Moskvvu—GV.) Ovaj naizgled očigledan pokušaj cenzure nije uspeo, jer je Venediktov ignorisao pretnje i ipak pustio intervju s Navalnijem.

Posle drame oko intervjua s Navalnijem, još jedna ključna osoba iz opozicije je izašla protiv povratka Krima Ukrajini: Mihail Hodorkovski, bivši oligarh i Putinov protivnik koji je proveo osam godina u radnim logorima pre nego što je dobio pomilovanje u decembru 2013 godine. Hodorkovski je izjavio na Twitteru da je pročitao Navalnijev intervju i da se u suštini slaže sa njim u vezi sa Krimom:

Pročitao sam intervju koji je Aleksej [Venediktov] napravio sa Aleksejem [Navalnijem]. Mi smo saveznici što se tiče glavnih stvari koje su važne. O detaljima ćemo razgovarati.

@psykrab: Nećete izbeći pitanje. Da li bi ste vratili Krim ako postanete predsednik?

Hodorkovski: Daću vam iskren odgovor: Ja to ne bih uradio. Problem Krima će trajati decenijama. Put ide preko zamagljenih granica u Evropi, kroz opštinsko samoupravljanje. Neću živeti dovoljno dugo da to vidim.

Popularni Ukrajinski novinar Vitalij Portnikov je napisao post na Facebooku [12] u kojem kritikuje Navalnija i Hodorkovskog, i za to je dobio preko hiljadu komentara:

И что Ходорковского – впрочем, как и Навального – мы в нашей стране больше не увидим. Пусть лучше изображают демократов на “Русских маршах, в швейцарских ресторанах и даже в Кремле, где они вряд ли будут отличимы от сегодняшних подельников Владимира Путина.

Nikada više nećemo videti ljude poput Hodorkovskog, ali i Navalnija, u našoj zemlji. Bolje je da oni predstavljaju demokrate na “Ruskim Marševima [13],” u švajcarskim restoranima [14], pa čak i u Kremlju, gde je malo verovatno da će ih razlikovati od aktuelnim saučesnika Vladimira Putina.

Hodorkovski je lično odgovorio na Portnikovu poruku i stotinama ukrajinskih korisnika koji su ostavili ljutite komentare, objašnjavajući njegov stav o političkim realnostima na Krimu.

Вернуть Крым Украине в ближайшие десятилетия сможет только диктатор.
Ни один закон не работает без силы, а если президент силой заставляет общество делать то, что общество категорически не поддерживает – он диктатор.

Samo će diktatoru uspeti da vrati Krim Ukrajini u decenijama koje dolaze.
Nijedan zakon neće biti efikasan bez moći, a ako predsednik koristi moć da prisili društvo da radi ono što društvo kategorički ne podržava – on je diktator.

Rusi koji su protiv Kremlja i, u većoj meri, Ukrajinci su postali isfrustrirani zbog Navalnijevog i Hodorkovskog stava o Krimu, nazivajući ih izdajnicima i vatnicima (pogrdan naziv za vatrene ruske patriote). Međutim, kako pokazuje ova epizoda, trenutna opozicija okrenuta protiv Kremlja je daleko od ujedinjenog fronta. Dok se Navalni protivi ruskoj agresiji u Ukrajini, on takođe smatra da je problem ilegalne imigracije u Rusiji “stotinu puta važnija od bilo koje Ukrajine”.

Hodorkovski je rekao da sebe vidi kao vođu [15] ruskog opozicionog pokreta, ali ovaj pokret je značajno oslabio od svog vrhunca 2011-13 godine, kada je udruženi pokret nacionalista, liberala, komunista, i studenata protestovao protiv korupcije i prevare na izborima. Uz Putinovo odobravanje koje dostiže više od 80% posle neverovatno popularnog pripajanja Krima, opozicija u Rusiji je verovatno svesna činjenice da neće sebi učiniti uslugu ako okuplja narod protiv jedinstvenog najvećeg izvora ruskog nacionalnog ponosa danas.