Da li vidite sve one jezike gore? Mi prevodimo članke Globalnih Glasova da bi svetski građanski mediji bili dostupni svima.

9 Stvari za koje vlada Rusije kaže da predstavljaju “gej propagandu”

Gay rights activists kiss as they are detained by police officers during a gay rights protest in St. Petersburg, Russia, 12 October 2013, photo by Jordi Bernabeu Farrús, CC 2.0.

Aktivisti za gej prava se ljube dok ih policijski službenici privode tokom protesta za gej prava u St. Petersburgu, Rusija, 12 oktobar 2013, Foto: Jordi Bernabeu Farrús, CC 2.0.

Iako se čini da se to pojavilo na internetu najkasnije 2 decembra, ruski blogeri su odjednom otkrili  izmenjene kriterijume državne cenzure za prepoznavanje  informacije online koja navodno ugrožava maloletnike. Rusi mogu zahvaliti Roskomnadzoru, saveznoj agenciji koja je odgovorna za nadgledanje medija, za novo čitanje materijala, koji se sastoji od oko dve hiljade stranica i dvadeset različitih delova. Mnogi, međutim, zaustavljaju svoju pažnju na Tački 6  ovog dokumenta, koja je nespretno nazvana “Kriterijumi internet sadržaja koji su štetni za dečje zdravlje i razvoj.”

Čak su i autori izveštaja priznali da je predmet prilično “heterogen,” zbog čega je teško odrediti “nedvosmislene kriterijume” za identifikovanje materijala koji vređa. Da bi rešili problem definicije, Roskomnadzor usvaja široke parametre, određujući sve što se objavi na internetu kao informacija koja se “sistematski širi”. Da bi se kvalifikovao kao propaganda, ova gencija zaključuje da sadržaj takođe mora da sadrži “netačne informacije” i da su one proizvedene s namerom da se utiče na javno mišljenje:

Obično se propaganda shvata kao sistematsko širenje činjenica, argumenata, glasina i ostalih informacija (uključujući i namerne pogrešne informacije) da bi se uticalo na javno mišljenje. Dakle, da bi se informacije kvalifikovale kao propaganda, potrebno je da se utvrdi da autor tim informacijama želi da utiče na javno mišljenje, da je širenje informacija sistematske prirode, i da informacije koje se šire sadrže pogrešne podatke. To što su svi ti kriterijumi subjektivni sigurno otežava stručni proces revizije. U isto vreme, važno je napomenuti da priroda informacija koje se objavljuju na internetu omogućuje nama da ih [bez pogovora] prihvatimo kao sistematske.

Prema Roskomnadzoru, informacije na Internetu mogu promeniti porodične vrednosti kod dece i mladih na sledeće načine:

  1. Manipuliše se činjenicama i statističkim podacima, čime se urušava tradicionalni model porodice, propagira alternativne modele odnosa u porodici, i predstavlja ih kao dopuštene pod određenim okolnostima.
  2. Korite se živopisne slike da bi se izazvale “jake emocionalne reakcije” koje škode tradicionalnom modelu porodice i šire alternativne modele odnosa u porodici.
  3. Selektivno prikazuje alternativne modele ponašanja, “skrivajući sve negativne aspekte ovih modela, i prikazujći samo pozitivne.”
  4. Utiče na samostalnu koncepciju i samostalni identitet tinejdžera, “koji iskorišćavaju svoj interes za seks,” te ih mame ka homoseksualnosti uz “slikovite prikaze.”

9 Stvari za koje ruska vlada kaže da su “gej propaganda”

Pored ovih osnovnih pravila, Roskomnadzor nudi neke svoje šarene primere da pomogne državnim cenzorima da identifikuju informacije na internetu koje su “štetne za maloletne osobe.” Sledi popis onoga za šta Vlada smatra da je “gej propaganda.”

1) Tvrdnje da tradicionalna porodica ne zadovoljava potrebe modernog društva i modernog pojedinca. (To uključuje širenje ideje da je tradicionalni model porodice izgubio mnoge svoje funkcije i da je postao prepreka za slobodan razvoj pojedinca.”)

2) Informacije (predstavljene u slikama ili pisano) koje opravdavaju i (ili) na neki drugi način opravdavaju prihvatanje “alternativnih porodičnih odnosa.” (To uključuje web stranice koje objavljuju statistike “van konteksta” o deci koju usvajaju gej i ili normalni parovi, što bi moglo navesti decu i mlade da veruju da homoseksualni parovi “ nisu ništa gori od normalnih parova u suočavanju s roditeljskim obavezama.”)

3) Korištenje “snažnih emotivnih slika” koji potiskuju tradicionalne porodične modele i promovišu alternativne modele porodice. (Izgleda se da se ovo odnosi na gotovo svaki pokušaj da se heteroseksualni odnos prikaže negativno, a homoseksualni odnos pozitivno.)

4) Informacije koje sadrže “slike ponašanja povezane s poricanjem tradicionalnog porodičnog modela” a koji promoviše gej odnose. (To uključuje sve “grafičke demonstracije, u obliku slika, fotografija, videa ili netradicionalnih polnih odnosa,” koji možda obuhvata i gej pornografiju.)

5) Uputstva kako da se eksperimentiše u gej seksu.

6) Deljenje priča o maloletnicima koji su “odbacili tradicionalne porodične vrednosti, stupili u gej odnose, i koji su pokazali nepoštovanje prema svojim roditeljima i (ili) drugoj rodbini.” (To bi moglo uključiti projekat “Postaje Bolje”.)

7) Informacija koja “utiče na formiranje vlastitog identiteta adolescenata” tako što “koristi njihov interesa za seks.” (To uključuje “lažne tvrdnje” o učestalosti homoseksualnih odnosa među tinejdžerima u savremenom društvu.)

8) Prikazivanjem gej osoba kao uzore. (To uključuje objavljivanje popisa poznatih živih i preminulih osoba koje su homoseksualci.)

9) Poslednji kriterijum za “gej propagandu” je možda najširi, i on uključuje sve što “odobrava ili podstiče” gej osobe u njihovoj homoseksualnosti.