Prošlog vikenda RuNet je bio aktivan s mračnom pričom o ambicioznom kuvaru i nesretnom ugostitelju, Alexey Kabanova-u, koji je navodno zadavio svoju suprugu, Irinu Cherska, i raskomadao njen leš u pokušaju da izbegne zakon. Nedelju dana kasnije, druge dve smrti zasenile su Irinino ubistvo, ubistvo [1] ruskog najjačeg gospodara kriminala i samoubistvo [2] ruske političke izbeglice u Holandiji. Ipak, odmah nakon hvatanja Kabanova, ruski surferi su doživeli redak period ispitivanja, uz rasprostranjene teorije o zaveri.
[3]
Kabanov je prikazan kao učesnik u “istražnom eksperimentu” s pripadnicima policije, gde on objašnjava kako je počinio ubistvo. Slika sa YouTube-a. 20 januar, 2013
RuNet Echo je ranije aludirala [4] na činjenicu da su Kabanov i Cherska bili aktivni učesnici blogosfere uključene u socijalnoj mreži opozicionih članova. Neki od tih prijatelja i poznanika su progovorili online nakon vesti o Irininoj smrti, rasvetljavajući porodicu Kabanov. Mitya Gutrin, bivši kolega i Alexeya i Irine, napisao je blog post [5] u kojem opisuje njihove finansijske teškoće, a Kabanov je imao naviku da posuđuja velike svote novca od Irininih prijatelja da bi finansirao svoj neuspelih pokušaj otvaranja kafića. Novac je retko kad bio vraćen, a izgleda da je Kabanov bio prilično problematičan čovek. Gutrin je napisao:
Uvek sam mislio da postoji velika razlika između varalice i ubice. Sada znam da ona nije toliko velika kao što sam mislio, a možda i ne postoji uopšte […]
Verovatno će tužitelj iznositi takvo opisivanje Kabanovog moralnog karaktera, ako ikada ovaj slučaj dođe na suđenje. Ekaterina Gajski, Irinin prijatelj, se složila s Gutrinom, navodeći, osim toga [6] da je Kabanov fizički zlostavljao Irinu:
Prvo je rasturio njen stan, a onda i njihov posao (barem dva puta), a onda je naterao da se svađa sa svima zbog pozajmica – on je bio grub prema zajmodavcima, njenim prijateljima koji su im pozajmili novac za posao. On ju je i tukao,u to sam sigurna, iako je Ira uvek to negirala i branila ga…
Takva otkrića o naizgled reprezentativnim predstavnicima ruske “kreativne klase” (izraz koji je prvi upotrebio sociolog Richard Florida, a kasnije usvojio ideolog Vladislav Surkov iz Kremlja, koji opisuje mlade profesionalce koji čine jezgro protesta protiv vlade), su naravno završila u nekoj potrazi za dušom medju članovima.
Samozvani euro socijalistički bloger Pavel Pryanikov je reagovao kovanjem pojma “krekl” [7] reči koja se sastoji od kreativna klasa. Izgleda da je reč prihvaćena, s više od 6000 pogodaka na Yandex-u. Priyanikov je postavio članak, s puno misli o sociologiji, u kojem je izneo razloge za tragediju koja je zadesila kreklove, koristeći porodicu Kabanov kao primer:
1) nedostatak perspektive za novosti u Moskvi 2) smanjenje ponude “intelektualnih” poslova 3) nedostatak socijalne pomoći za kreklove gubitnike
On je mislio na činjenicu da je Kabanovu i Cherskoj, kao i mnogim drugim transplantima, nedostajala registracija u Moskvi i iznajmljivali su stan. Kirill Martynov, profesor na Visokoj Školi Ekonomije je bio istog mišljenja u surovom postu [8] pod nazivom “Kraj Kreativne Klase”:
[…] ispostavilo se da unutar udobnog, lepog Facebooka, u kojem ima dosta zaljubljenih muževa, ima i čudovišta. […] Suočavamo se sa time umesto sa uzvišenim idealima jednakosti i bratstva […] prazni džepovi, […] prijatelji koji ogovaraju, alkoholizam i obična, prazna osećanja […] I tako stojite na trgu s plakatom Putin mora otići, ali ste isključili svoj telefon, tako da Vas zajmodavci ne mogu naći, Vi razmišljate o boci viskija, gde opet da posudite novac, a ujutro ćete istući svoju ženu.
Dok su se neki okrenuli sociologiji, za ostale članove “proklete” kreativne klase traganje za dušom se završilo u spoznaji nesklada, koji je ubrzo prerastao u paranoju. Kabanovo hapšenje i ispovest koja je usledila, nije uverilo te ljude. Primer njihovog raspoloženja se može videti u jednom od komentara [9] na jednom od Kabanovih postova na Facebook-u:
Što ako je ovom momku namešteno? Zar se ne bi ste složili s tim, imajući u vidu njegovu umešanost u opoziciji, da je u to lakše verovati nego u činjenicu da je on ubio svoju suprugu, raskomadao je, počeo tragati za njom, ali je zadržao njeno telo u prtljažniku…
[10]
Automobil u kome je Kabanov ostavio telo. Slika sa YouTube-a. 20 januar, 2013
Zaista, nekima je lakše da veruju da je Kabanov, običan čovek koji maršira za opziciju, bio na meti Kremlja, koji je ubio njegovu suprugu, raskomadao je, i stavio u njegov prtljažnik da mu sve to podmetne, nego da veruju da je on to mogao sam učiniti. Elina Hoffman, medij, mislili [11] da to nije vladina, nego lokalna zavera:
Mislim da je [telo] postavljeno tamo od strane policije, kako bi poboljšali svoju statistiku o zločinima.
S druge strane brill_poroshina predlaže [12] da uverenje ne mora biti racionalno:
Ja jednostavno ne verujem u tu priču. Ja ne verujem, i ne znam tačno zašto, [moj kurziv, A.T.] ali u celini priča izgleda veoma izmišljeno i, što je najvažnije, telo je pronađeno neposredno pre marša 13-og.
I drugi su ovo povezali sa Maršom Protiv Nitkova [13] uz pretpostavku da vlada pokušava da ostramoti opoziciju. Eho Moskvy bloger Andrei Cherepanov mislili [14] da je policija mogla “iznuditi” Kabanovo priznanje. On je takođe uveren da će državni mediji koristiti tragediju u povezivanju Kabanova s pokretom. Korisnik s LifeJournal-a bartang [15] je primetio sličnosti između Kabanove priče i optužbe za zlostavljanje dece protiv opozicionog blogera Rustem Adagamova (drugoi):
Ukratko, ne verujem da je to on. Telo je pronađeno pre protestnog marša, to je previše pravovremeno. […] Zaista sam mislio da će pokušati da razbiju protest, ali ovo nisam mogao ni zamisliti. Priča s drugoi je bila zagrevanje.
Drugim rečima, “Niko nije siguran! [16]“
Iako je istina da su državni mediji i pro-Kremljin blogeri iskorišćavali Kabanove političke stavove da bi ismejavali opoziciju, ideja da je Kabanov okrivljen za ubistvo svoje supruge iz tog razloga je izmišljena. Priznati kritičar vlade i bloger nacionalista Egor Prosvirnin je povezao takve teorije [17] s nemogućnosti protestnog pokreta da ispita svoje vođe:
[…] možete j…i u mozak ugledne face sa facebook-a, a oni će se zauzvrat samo nasmijati i reći da je sve to kleveta, urađena da bi se diskreditovala fina osoba. Kad čak ni komadanje leša supruge ne može potresti veru Facebook zajednice u njihovog druga, zašto onda govoriti o manje upečatljivim slučajevima […]
Pošto se politička situacija u Rusiji zagorčava, izgleda da će takve optužbe i teorije zavere s obe strane verovatno postati norma – posebno u osetljivom okruženju RuNet-a.
Deo I: Ruski Facebook užasa: Suđenje za Ubistvo [18]
Deo II: Ruski Facebook užasa: Od Tragedije do Humora [4]
Ruski Facebook Užasa: Ovo je Zavera!
· Napisao/-la Andrey Tselikov Preveo/-la Dijana Djurickovic
Kategorije: Istočna & Centralna Evropa, Rusija, Digitalni aktivizam, Građanski mediji, Mediji i novinarstvo, Politika, Prava, Protesti, Seobe i doseljavanje, RuNet Echo