- Global Voices na srpskom - https://sr.globalvoices.org -

Rusija: Ko je kriv za procurele lične informacije?

Kategorije: Istočna & Centralna Evropa, Rusija, Ekonomija i poslovanje, Politika, Prava, Tehnika, Vlade, RuNet Echo

Dokumenti nekoliko ruskih gradjana  objavljeni su 3. oktobra na internet stranici rusleaks.com, uključujući i finansijske izveštaje i brojeve pasoša. rusleaks.com [1] [ru].

Ubrzo nakon što je to primećeno, ruski glavni tužilac i Agencija za Kontrolu IT-ja (skraćeno Roskomnadzor) saopštili su da istražuju kako su lični podaci procureli na takozvani sajt “protiv korupcije ” Rusleaks. Nekoliko imena domena Rusleaks su trenutno nedostupni.

Ruski sajt za vesti Vedomosti piše da su dvojica njihovih zaposlenih pronašli lične informacije medju procurelim materijalom [2] [ru]:

Корреспондент «Ведомостей» нашел в базах Rusleaks данные своего старого паспорта и помесячные данные о зарплате за вторую половину 1990-х гг., а его коллега — номера двух старых паспортов и некоторые данные, удаленные из «В контакте».

Drop. Picture by Flickr-user kaffeetrauma [3]

Kapljica. Sliku postavio Flickr korisnik kaffeetrauma

Dopisnik Vedomosti je medju dokumnetima na Rusleaksu pronašao informacije o svom starom pasošu i mesečne izveštaje o svoiim platama u drugoj polovini 1990-ih, a njegov kolega je pronašao dva stara broja pasoša i neke informacije koje su izbrisane iz VKontakte [društvena mreža].

Ruska vlada je izjavila da objavljivanje takvih informacija krši zakone o privatnosti na internetu [4]. U ovom slučaju, tužilaštvo je podnelo tužbu Moskovskom gradskom sudu (ako tužitelj dobije presudu, web stranica će biti blokirana za korisnike u Rusiji) uz zahtev [ru] da Internet. BS Corp (registar preko kojega je rusleaks.com domen izabran) prestane sa delovanjem.

Koliko je poznato, ruska vlada je u samo dva pethodna slučaja odlučila da koristi domen otmice: za web stranice sochi.ru i torrents.ru, najveći ruski portal koji prikuplja informacije, koji je bio blokiran 2010 [5] zbog kršenje članka 146 ruskog kaznenog zakona.

Agencija je takodje napomenula da su neki od ličnih podataka, za period od 1999 do 2007 verovatno izišljeni [6] [ru].

Koga okriviti?

Dobro poznati ruski bloger Anton Nosik, čiji su Citibank podaci o računu iz 2003 procurili, postavio je [7] [ru] snimak ukradenih informacija na svom blogu. Nosik je pretpostavio da su informacije verovatno prošle kroz razne slojeve ruske vlade i onda završile na javnom domenu.

Круг чиновников и силовиков, с которыми коммерческий банк в России обязан делиться всеми данными своих клиентов, невозможно установить. Зато теперь понятнее становится характер информации, сливаемой банками государству, и способ её хранения.

Nije moguće ući u trag krugu birokrata i državnih službenika s kojima poslovne banke u Rusiji dele informacije o svojim klijentima. Tako je sada postalo jasnije koje to informacije banke šalju vladi i kako se ti podaci čuvaju.

Anketa poll [8] [ru] koju je postavio sajt Habrakhabr pokazuje da se 67,55 posto ispitanika slaže da:

Опубликование подобных данных, скорее зло чем польза, даже в России

Objavljivanje takvih informacija donosi više zla nego koristi, čak i u Rusiji.

U mnogim komentarima, podvučena je razlika izmedju Rusleaksa i onih koji su pružili informacije Rusleaksu. Korisnik CLR primećuje [9] [ru] da informacije “nisu ukradene, nego su otkupljene od ljudi koji im imaju pristup”, te naglasio da je potrebno kazniti te ljude, a ne samo sajt koji je objavio informacije.

Korisnik Himari je primetio sledeće [10] [ru]:

Проблема не в том, что существуют такие сайты, а в том что эти данные утекают. Вы как наше правительство, боритесь с последствиями, а не причинами. Тем более раз утекло, то уже всё — оно будет переодически всплывать.

Nije problem što takav sajt postoji, nego u tome da je informacija procurela. Vi se, kao i naša vlada, borite protiv posledica, a ne protiv uzroka problema. Uz to, nakon što informacija procuri, to je to – to će se javljati s vremena na vreme.