Da li vidite sve one jezike gore? Mi prevodimo članke Globalnih Glasova da bi svetski građanski mediji bili dostupni svima.

Rusija: Ko je kriv za procurele lične informacije?

Dokumenti nekoliko ruskih gradjana  objavljeni su 3. oktobra na internet stranici rusleaks.com, uključujući i finansijske izveštaje i brojeve pasoša. rusleaks.com [ru].

Ubrzo nakon što je to primećeno, ruski glavni tužilac i Agencija za Kontrolu IT-ja (skraćeno Roskomnadzor) saopštili su da istražuju kako su lični podaci procureli na takozvani sajt “protiv korupcije ” Rusleaks. Nekoliko imena domena Rusleaks su trenutno nedostupni.

Ruski sajt za vesti Vedomosti piše da su dvojica njihovih zaposlenih pronašli lične informacije medju procurelim materijalom [ru]:

Корреспондент «Ведомостей» нашел в базах Rusleaks данные своего старого паспорта и помесячные данные о зарплате за вторую половину 1990-х гг., а его коллега — номера двух старых паспортов и некоторые данные, удаленные из «В контакте».

Drop. Picture by Flickr-user kaffeetrauma

Kapljica. Sliku postavio Flickr korisnik kaffeetrauma

Dopisnik Vedomosti je medju dokumnetima na Rusleaksu pronašao informacije o svom starom pasošu i mesečne izveštaje o svoiim platama u drugoj polovini 1990-ih, a njegov kolega je pronašao dva stara broja pasoša i neke informacije koje su izbrisane iz VKontakte [društvena mreža].

Ruska vlada je izjavila da objavljivanje takvih informacija krši zakone o privatnosti na internetu. U ovom slučaju, tužilaštvo je podnelo tužbu Moskovskom gradskom sudu (ako tužitelj dobije presudu, web stranica će biti blokirana za korisnike u Rusiji) uz zahtev [ru] da Internet. BS Corp (registar preko kojega je rusleaks.com domen izabran) prestane sa delovanjem.

Koliko je poznato, ruska vlada je u samo dva pethodna slučaja odlučila da koristi domen otmice: za web stranice sochi.ru i torrents.ru, najveći ruski portal koji prikuplja informacije, koji je bio blokiran 2010 zbog kršenje članka 146 ruskog kaznenog zakona.

Agencija je takodje napomenula da su neki od ličnih podataka, za period od 1999 do 2007 verovatno izišljeni [ru].

Koga okriviti?

Dobro poznati ruski bloger Anton Nosik, čiji su Citibank podaci o računu iz 2003 procurili, postavio je [ru] snimak ukradenih informacija na svom blogu. Nosik je pretpostavio da su informacije verovatno prošle kroz razne slojeve ruske vlade i onda završile na javnom domenu.

Круг чиновников и силовиков, с которыми коммерческий банк в России обязан делиться всеми данными своих клиентов, невозможно установить. Зато теперь понятнее становится характер информации, сливаемой банками государству, и способ её хранения.

Nije moguće ući u trag krugu birokrata i državnih službenika s kojima poslovne banke u Rusiji dele informacije o svojim klijentima. Tako je sada postalo jasnije koje to informacije banke šalju vladi i kako se ti podaci čuvaju.

Anketa poll [ru] koju je postavio sajt Habrakhabr pokazuje da se 67,55 posto ispitanika slaže da:

Опубликование подобных данных, скорее зло чем польза, даже в России

Objavljivanje takvih informacija donosi više zla nego koristi, čak i u Rusiji.

U mnogim komentarima, podvučena je razlika izmedju Rusleaksa i onih koji su pružili informacije Rusleaksu. Korisnik CLR primećuje [ru] da informacije “nisu ukradene, nego su otkupljene od ljudi koji im imaju pristup”, te naglasio da je potrebno kazniti te ljude, a ne samo sajt koji je objavio informacije.

Korisnik Himari je primetio sledeće [ru]:

Проблема не в том, что существуют такие сайты, а в том что эти данные утекают. Вы как наше правительство, боритесь с последствиями, а не причинами. Тем более раз утекло, то уже всё — оно будет переодически всплывать.

Nije problem što takav sajt postoji, nego u tome da je informacija procurela. Vi se, kao i naša vlada, borite protiv posledica, a ne protiv uzroka problema. Uz to, nakon što informacija procuri, to je to – to će se javljati s vremena na vreme.